朝の通学時、都内の私鉄車内で、高校２年生の女子学生が痴漢の被害を受けた。毎週同じ乗車駅で待ち伏せをされた上、車内でスカートの中に手を差し入れ性器部を掴まれたり、おしりを触られたりした。意を決した女子高生が、友人の男子学生２名に同行してもらい、車内でスカートの上から臀部を掴もうとした６０代の男性を捕まえた。逮捕当日の取調では、当日の痴漢行為しか警察官に話ができなかったためか、加害者の男性は、勾留を免れ、逮捕の翌日に釈放された。女子高生の父親が、警察の対応に納得できないと、被害に遭った娘を連れて相談に来所された。

加害者はすでの東京区検に送検されていたので、さっそく副検事に架電をした。被害者の女子高生は、被害当日混乱していたため、逮捕当日の痴漢行為しか警察官に被害を訴えていないらしい。本人と父親に対して、すみやかに警察に連絡をし、本件に先立つ４件の余罪についても被害届を出すようにアドバイスした。加害者は私撰弁護人が就いていた。弁護人の希望もあり、弁護士会館において面会した。案の定、加害者は、捜査機関や弁護人に対して、当日の痴漢行為しか話をしていないことが判明。弁護人は、早期に安価での示談を希望していたが、加害者の犯行は、計画的で悪質であり、十分に反省しているとも思えない。反面、女子高生が受けた精神的な苦痛は甚大であることを弁護人に伝え、余罪４件も含めた形でないと示談には応じない旨を申し向けた。実際、女子高生は数日間はショックで電車に乗ることができず、学校を休まざるを得なかった。仮に示談をするとしても、通常相場での示談金ではとうてい示談はできないと加害者に伝えて欲しいと弁護人に話した。その後、警察署が４件の余罪についても、再度の聴き取りを実施してくれた。そのため、加害者及び弁護人も真剣に示談に臨む姿勢が見えてきた。加害者側は当初、金２０万～３０万円の示談金を提示していたが、とんでもないと断った。加害者の男性は有名な会社の部長級の役職にあり、給料も相応に取得しており、何よりも逮捕釈放後も会社にも知られることなく普通に生活している。通常相場的な事案と判断されては困ると強く抗議した。２回目の交渉で金５０万円が提示されたが、被害者の父親は心からの謝罪が見られないと拒絶した。さらに交渉を続け、最終的には、金８０万円の示談金を一括払いで支払うことで示談が成立した。