この事例の依頼主
男性
相談前の状況
特殊詐欺事件で、いわゆる受け子をしていた方でした。他人の家で、偽名で荷物を受け取るという仕事をやったところ、警察官に現行犯逮捕されました。本人は、怪しい仕事とは思っていたけれど、詐欺の片棒を担いでいるとは知りませんでした。
解決への流れ
否認をし続けましたが、最終的に起訴されました。しかし、法廷で、検察官が提出した証拠について徹底的にその必要性や信用性を争い、被疑者と打ち合わせを繰り返して事実関係を明らかにし、緻密な法律論を展開したことにより、無罪判決を得ることが出来ました。
無罪判決については、残念ながら高等裁判所で破棄されました。その後、最高裁に上告しましたが、有罪が維持されました。もっとも、最高裁でも、形式的に却下されたわけではなく、「所論（私が上告申立で主張した議論）に鑑み」法律的判断を示したことで、多くの判例評釈がされる重要判例となりました。結果についても、有罪ではあるものの執行猶予がついたので、ご納得いただけました。先例のない分野でも、手探りで理論を検討して、主張していくことの重要性を実感した事件でした。