相談者が購入した土地の境界に争いがあった。筆界特定制度を利用したところ、相談者の主張していた位置が筆界と特定されたが、相手方は納得しなかったことから、境界確定訴訟を提起してきた。

筆界特定の結果や測量図等を証拠として提出し、こちらの主張を認める裁判官の心証を得ることができた。もっとも、既に相手方のフェンスが相談者の土地にはみ出して設置されているなど、撤去が必要な物があったことから、相手方が相談者に解決金を支払う代わりに相手方の主張する境界を定める内容（実質買い取ってもらう内容）で和解を成立させることができた。