飲食店を経営している方から、店の利用客から食中毒の症状が出たとして損害賠償を求められている、と相談がありました。実際に店を利用された客であることは確認が取れている一方、他に食中毒を訴える客はおらず、他の飲食店での食事が原因の可能性もありましたが、一定の解決金を支払って解決できるなら示談にしてほしい、と依頼いただきました。

こちらから、治療費を含めた解決金の提案を行ったところ、その金額に納得しなかった相手方が弁護士を立て、裁判を起こしました。その裁判で相手方は、アレルギーが後遺症として残ったと主張し、多額の請求を行ってきましたので、後遺症の有無や損害額について反論し争いました。最終的には裁判所から、後遺症があることを認める一方、請求額の10分の1程度の金額で和解するよう提案があり、双方和解に応じたことで解決となりました。