この事例の依頼主
20代 男性
相談前の状況
わいせつ目的略取・強制わいせつ罪で逮捕・勾留され，起訴された方からのご依頼でした。
解決への流れ
犯行現場の現地調査をし，事件現場の特性や犯行の状況からわいせつ目的略取の成立を争った結果，弁護人の主張が全面的に認められ，判決でわいせつ目的略取の成立が否定されました。その結果，強制わいせつ単体となり，執行猶予判決を得ることが出来ました。
20代 男性
わいせつ目的略取・強制わいせつ罪で逮捕・勾留され，起訴された方からのご依頼でした。
犯行現場の現地調査をし，事件現場の特性や犯行の状況からわいせつ目的略取の成立を争った結果，弁護人の主張が全面的に認められ，判決でわいせつ目的略取の成立が否定されました。その結果，強制わいせつ単体となり，執行猶予判決を得ることが出来ました。
検察官が証拠を十分に検討しない結果，犯した罪以上に不当に重い罪で起訴される場合があります。弁護人が証拠を精査し，場合によっては，現地調査など弁護人側でも十分に証拠収集をした上，事件のストーリーを正しく裁判官に説得することが重要です。刑事事件で何かお困り事がある方は,まずはご相談ください。