この事例の依頼主
女性
相談前の状況
相談者は、ある企業に中途採用された後、まじめに仕事に取組んでいました。ところが、次第に上司から仕事に難癖を付けられるようになり、終には人事担当者に呼び出され、解雇を匂わせつつ退職を勧められてしまいました。
解決への流れ
その時点では、相談者はあくまでも復職を希望していたところ、弁護士が出ていくと、会社の態度が硬化したり、警戒して証拠が集めにくくなることが想定されました。そこで、退職勧奨に対しては、相談者から会社にノーと返事をしてもらいました。すると、会社は相談者を解雇してきたので、相談者から、会社に対して解雇は無効である旨返答するとともに、解雇理由通知書の交付を要求してもらいました。弁護士は、会社から送られてきた隙だらけの解雇理由通知書をベースに、労働審判を申し立て、他の証拠も併せて、解雇が不当である理由を詳細に主張・立証したところ、裁判所も理解を示し、早期に、相談者に有利な和解案を提示してくれました。弁護士は、訴訟を匂わせつつ、粘り強く金額アップの交渉を続けたところ、結果として相場を大幅に上回る和解金を獲得することができ、相談者も納得して金銭解決を選びました。
能力不足を理由とする解雇は容易に認められません。とはいえ、復職を目指して訴訟で戦うには長い時間がかかり、その間の生活費をどうするかという問題もあります。また、一般的に、労働審判による和解金は訴訟による場合よりも低額であることが多い傾向にあります。相談者と協議を重ねた結果、訴訟へ移行することを覚悟しつつ、まずは労働審判をしてみることを選択し、結果として訴訟をした場合と大差ない和解金を獲得することができました。訴訟へ移行することを見据えて、ち密な主張・立証を準備していたことが効を奏したものと思います。