この事例の依頼主
30代 男性
相談前の状況
夫の浮気で別居中だった奥様からの相談です。別居した当初は離婚を了承していたものの、親権と慰謝料で交渉がまとまらず、離婚自体を拒否するようになりました。そこでご相談者様からウェブサイトを通じてご依頼を頂き、裁判をおこすことになりました。
解決への流れ
ご相談者様は「親権さえあれば、お金は要らない」と仰っていましたが、お子様の将来のことも考えて、親権だけなく財産分与・慰謝料を請求するよう助言しました。裁判になると夫は浮気の事実を否定し、「離婚に応じる場合、慰謝料の支払いや財産分与には応じられない。また親権は夫が持つ」という主張をしました。当方は事前に浮気の十分な証拠と主張を裏付けるロジックを用意していましたので、裁判所から全面的に主張が認められ、スムーズに当方有利な和解が成立しました。さらに和解調書には「強制執行」の条件も入れることで、和解が紙の上だけでなく、実際にご相談者様の利益に繋がるように手配いたしました。初回の面会時には憔悴していたご相談者様が、解決後にはほっとした様子で、後日ご丁寧にお礼のお手紙を頂いたのを嬉しく覚えています。
裁判における戦略・ロジックもさることながら、「離婚後の生活にとってお金が大切であること」や「和解に実効性を持たせること」など、ご相談者様の将来全般の利益を第一に考えました。特に後者の「和解の実効性」などは弁護士としての報酬だけを考えれば関係のない事項ですが、元々お節介な性格で人助けがしたくて弁護士になった私にとっては大切なポイントです。