この事例の依頼主
20代 男性
相談前の状況
法律相談で相談を受け，受任致しました。夫が様々な理由で性交渉を拒み，離婚したいというご希望でした。
解決への流れ
依頼主主張の離婚事由が認められ，離婚請求及び２００万円の慰謝料請求が認められました。本事案では，夫婦間において，婚姻前の新婚旅行以降，妻の求めがあったにもかかわらず，離婚に至るまでの約７ヶ月間，一度も性交渉はありませんでした。この事実が，下記コメント記載の，「婚姻を継続し難い重大な事由があるとき」にあたると判断され，離婚請求及び慰謝料請求が認められました。
解決事例②と異なり，本事案では，当事者双方とも韓国籍でしたが，日本に居住していたため，「国際裁判管轄」は問題とならず，「準拠法の指定」の問題のみが重要なポイントでした。ところで，法の適用に関する通則法第２５条では，「婚姻の効力は，夫婦の本国法が同一であるときはその法によ」るとされており，本事案では，韓国民法が適用されました。ただし，韓国民法も，日本民法と同様に，「婚姻を継続し難い重大な事由があるとき」を離婚事由として定めていますので，それにしたがい，離婚事由が認められました。