交通事故による死亡事案であった。被告人は，第一審で選任された弁護人が無罪であるとの見立てを立てたことから弁護人のアドバイスに従って過失がないとして争ったものの，主張は退けられ，有罪になっただけでなく，徹底的に争ったことで反省の情がないとして実刑に処せられてしまいました。そこで，元刑事裁判官の私であれば，高裁で第一審の判断を覆してくれるであろうということで，控訴審では，第一審を担当した弁護士に頼まず，私に弁護を依頼してこられました。

受任後，私が記録を精査したところ，およそ無罪になるような事案ではないことが判明しました。そこで，私は，依頼人に過失があることを説明し，控訴審では自白した方が良い旨説得し，かつ，反省の気持ちを示すため被害者の遺族へ見舞金をお渡しするようにていあんしました。私のアドバイスの結果，依頼人は自白することとし，さらに，見舞金をご遺族に支払おうとしましたが，拒否されたため，私の提案で，交通遺児を支援する団体に寄付することとしました。その後，控訴審で，依頼人は罪を認め，私は，依頼人が交通遺児を支援する団体への寄付したことなど反省していることを手厚く立証した結果，第一審が下した実刑判決は破棄され，執行猶予付きの判決に変更されました。