Aさんはマッサージ師として、勤務していましたが、施術中に客の陰部、陰部付近を触ったとして、施術を行った日から約５ヶ月後に逮捕されました。事件の発端は、Aさんの施術を受けた客B、CがAさんに陰部、陰部付近を触られたと本部にクレームが入れたことからでした。

勾留決定後受任。Aさんに接見を行い、否認であることを確認。翌日に、Aさんが勤めていた店舗に行き、施術の再現や、店舗見取り図の作成、店舗内を撮影し、従業員の方にもお話を伺うことができました。検事へAさんがわいせつ行為を行っていないということを推認させる間接的な事実があることを報告し、その事実について捜査をするように申入れを行いました。内容としては、タオル越しの施術であることや、施術中に被害申告がなかったことなどです。勾留から９日目、検事はさらに１０日の勾留延長をしましたが、勾留の延長をする必要が無いことを裁判所に説明し、検察官の勾留請求は却下され、Aさんは釈放されました。