Aさんは複数の友人と居酒屋などで飲酒し、別の店へ移動中に2人組の男に因縁をつけられ、喧嘩になり、その結果被害者のうち1人に頭蓋骨骨折、脳挫傷、くも膜下出血などの傷害を負わせ、事件から約2ヶ月後に逮捕された。被害者は頭部を中心に入院加療１２日間の傷害を負ったが、実際は被害者がAさんに向かってきたために被害者に対し、前蹴り１発、回し蹴り１発を太ももにしているにすぎず、その後はAさんは酔って気分が悪くなり、近くに座り込んでいた。そもそも因縁をつけてきたのは被害者側のほうであった。検察官はAさんの自白調書を作成し、傷害の共謀の罪で起訴した。

当事務所は検察庁に対し、Aさんが実際に行った蹴り２発は頭部への傷害の直接的な原因ではなく、その後の暴行、窃盗には関与していないこと等を疎明し、公訴（起訴）の取り消しを求めた。同時に裁判所に対しては、起訴された内容とAさんが実際に行った行為では大きく隔たりがあることを疎明し、保釈を求めた。検察庁は当事務所の求めに対し、傷害の共謀との起訴から、蹴り２発に対する暴行単独に訴因を変更した。裁判所は訴因変更（傷害から暴行に変更）を受け、保釈を認めた。Aさんは逮捕から約３ヶ月後に保釈された。