10114.jpg
香港中文大学の李教授「STAP細胞は存在しない。これ以上の実験は無駄」
2014年04月03日 16時35分

STAP細胞に関する実験をおこなっていた香港中文大学の李嘉豪教授は4月3日、インターネット上で「私はSTAP細胞が存在しないと思っている。これ以上の実験は無駄である」という見解を表明した。

理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーらが発表した「STAP細胞」は新しい万能細胞として世界的な注目を集めたが、研究論文に改ざんやねつ造などの「不正」があったことが、理研の調査委員会によって認定された。小保方リーダーは不服申立をする意向を表明しているものの、理研の発表を受け、「STAP細胞は存在しないのではないか」という疑念が高まっている。

そんななか、香港中文大学の李嘉豪教授の研究チームは、STAP論文の著者らが公開した作製手法の検証を行っていた。李教授は4月1日、研究者のコミュニティサイト「Research Gate」で、実験データの一部を公開。すると、一部のメディアが、STAP細胞作製の再現に成功した可能性がある、と報じた。ところが李教授は4月2日、「私はSTAP細胞が存在するとは主張していない。実験データはさまざまな解釈が可能だ」とツイッターで異議を唱えた。

さらに、4月3日、李教授は「Research Gate」に新しいメッセージを投稿し、「個人的には、STAP細胞は存在しないと考えています。この実験をこれ以上継続することは、人手と研究資金の無駄でしょう」と記した。

また、「もうこのページに書き込むことはやめ、私は自分自身の研究に戻ろうと思います」と述べ、自らの発表がメディアを巻き込んだ大騒動になっていることに困惑している心情をうかがわせた。

李教授が4月3日15時すぎにResearch Gateに投稿したコメントは次の通り。

STAP細胞に関する実験をおこなっていた香港中文大学の李嘉豪教授は4月3日、インターネット上で「私はSTAP細胞が存在しないと思っている。これ以上の実験は無駄である」という見解を表明した。

理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーらが発表した「STAP細胞」は新しい万能細胞として世界的な注目を集めたが、研究論文に改ざんやねつ造などの「不正」があったことが、理研の調査委員会によって認定された。小保方リーダーは不服申立をする意向を表明しているものの、理研の発表を受け、「STAP細胞は存在しないのではないか」という疑念が高まっている。

そんななか、香港中文大学の李嘉豪教授の研究チームは、STAP論文の著者らが公開した作製手法の検証を行っていた。李教授は4月1日、研究者のコミュニティサイト「Research Gate」で、実験データの一部を公開。すると、一部のメディアが、STAP細胞作製の再現に成功した可能性がある、と報じた。ところが李教授は4月2日、「私はSTAP細胞が存在するとは主張していない。実験データはさまざまな解釈が可能だ」とツイッターで異議を唱えた。

さらに、4月3日、李教授は「Research Gate」に新しいメッセージを投稿し、「個人的には、STAP細胞は存在しないと考えています。この実験をこれ以上継続することは、人手と研究資金の無駄でしょう」と記した。

また、「もうこのページに書き込むことはやめ、私は自分自身の研究に戻ろうと思います」と述べ、自らの発表がメディアを巻き込んだ大騒動になっていることに困惑している心情をうかがわせた。

李教授が4月3日15時すぎにResearch Gateに投稿したコメントは次の通り。

●香港中文大学の李嘉豪教授のコメント(日本語訳と英語原文)

みなさん、データの改善について、すばらしいご意見をいただき、ありがとうございました。個人的には、STAP細胞は存在しないと考えています。この実験をこれ以上継続することは、人手と研究資金の無駄でしょう。

ブログでの実験ライブレポートには、よい面と悪い面があるように思います。

よい面は、科学コミュニティの興味を引き立て、幹細胞の分野に、若手研究者を引き込むことです。

悪い面は、データについて注意深く考え、評価するための時間がない、ということです。何せ結果が得られたらすぐに投稿することが期待されていますからね。

たとえば、私のケースで見られた、Oct4とNanogの発現が10倍になったということは全く不十分で、過去の投稿(iPS細胞で得られたFigure3の図)を見ても分かる通り、最低100倍はないといけないわけです。Sox2に至っては最悪で、2倍増に過ぎません。

もうこのページに書き込むことはやめ、私は自分自身の研究に戻ろうと思います。

Thank you all for your excellent suggestions on improving the data.  Personally, I don’t think STAP cells exist and it will be a waste of manpower and research funding to carry on with this experiment any further.

I think this live-blogging is a good and bad idea:

Good in the sense that it will stimulate interest in the scientific community, so helping to draw younger scientists into the stem cell field.

Bad in the sense that you don’t have the time to think and carefully assess the data properly -   as everyone expect you to post the results as soon as it is generated. E.g. In my case a 10 folds increase in Oct4 and Nanog expression is definitely not sufficient and we need to see at least 100 folds as in my previous post (see above Figure3 for iPSCs). And for Sox2 it is only at 2 fold increase - which is even worst.

I will no longer blog on this page any more.  I want to get back to doing my own science interest.

(注:和訳は編集部による)

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る