10699.jpg
「うるさい」他人の子どもを殴り、暴言も…迷惑なおじさん、犯罪じゃないの?
2019年11月24日 16時24分

「どんなにうるさかったとしても、登下校中の子どもを赤の他人が殴るのは『犯罪』なのではないでしょうか」。そう話すのは、神奈川県在住の主婦・アオイさん(仮名・30代)だ。

アオイさんは、子どもと同じ小学校に通うショウヘイくん(小学3年)が、学校からの帰り道に「見知らぬおじさん」に殴られたことを聞いた。

「おじさん」はゲンコツで頭を殴り、暴言を吐き捨てたという。一緒に帰宅していた友人2人に被害はなかった。

ショウヘイくんは賑やかでおしゃべり好き。そのため、先生に「静かに!」と注意されることも少なくないという。

「おじさんは『うるさい』という理由でショウヘイくんを殴ったのかもしれない」と思う一方で、アオイさんは「仮にそうだったとしても、他人の子どもを殴ることは許されないのでは」とモヤモヤしている。確認したところ、ショウヘイ君に外傷はなかったが、「外に行くのが怖い」など怯えた様子を見せるようになったという。

「おじさん」の行為は「犯罪」といえるのだろうか。もし「うるさい」ことを理由に、ショウヘイくんを殴っていた場合はどうなのだろうか。星野学弁護士に聞いた。

「どんなにうるさかったとしても、登下校中の子どもを赤の他人が殴るのは『犯罪』なのではないでしょうか」。そう話すのは、神奈川県在住の主婦・アオイさん(仮名・30代)だ。

アオイさんは、子どもと同じ小学校に通うショウヘイくん(小学3年)が、学校からの帰り道に「見知らぬおじさん」に殴られたことを聞いた。

「おじさん」はゲンコツで頭を殴り、暴言を吐き捨てたという。一緒に帰宅していた友人2人に被害はなかった。

ショウヘイくんは賑やかでおしゃべり好き。そのため、先生に「静かに!」と注意されることも少なくないという。

「おじさんは『うるさい』という理由でショウヘイくんを殴ったのかもしれない」と思う一方で、アオイさんは「仮にそうだったとしても、他人の子どもを殴ることは許されないのでは」とモヤモヤしている。確認したところ、ショウヘイ君に外傷はなかったが、「外に行くのが怖い」など怯えた様子を見せるようになったという。

「おじさん」の行為は「犯罪」といえるのだろうか。もし「うるさい」ことを理由に、ショウヘイくんを殴っていた場合はどうなのだろうか。星野学弁護士に聞いた。

●他人の子どもを殴る行為は立派な「犯罪」

ーーおじさんの行為は「犯罪」といえるのだろうか

「他人の子どもを殴る行為は立派な『犯罪』です。

刑法208条は『暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、二年以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する』と定めています。つまり、人の身体に『暴行』を加えれば、ケガをしなくても暴行罪が成立します」

ーー「暴行」とはどのような行為をいうのでしょうか。

「難しくいえば『人の身体に対する不法な有形力の行使』であるとされています。簡単にいえば、暴力行為、具体的には殴ったり、蹴ったり、あるいは突き飛ばしたりしたけれど、ケガはしなかった場合が『暴行』になります(『暴行』により『ケガ』をさせた場合には傷害罪が成立します)。

ただ、一般的に暴力行為とは見られないような行為であっても、『暴行』と評価される場合があります。たとえば、身体に水や塩をかける行為や、身体のすぐ近くに刃物を振り下ろす行為や耳元で太鼓を叩いて大きな音を出す行為が『暴行』と評価された裁判例もあります。

最近では、走行する乗用車の前に自転車でわざと飛び出して乗用車の走行を妨害した者を暴行罪で逮捕したケースもあります(後に乗用車の運転者がケガをしたということで傷害罪で再逮捕されたようです)」

●「うるさかった」は暴行を正当化する理由にはならない

ーー「うるさい」ショウヘイくんを注意あるいは指導したという理由は、暴行を正当化する理由になるのでしょうか

「子どもが騒いでうるさかったというのは、暴行を正当化する理由にはなりません。

もし『刃物を持った人に襲われたので、逃げるために突き飛ばした』というのであれば、正当防衛が成立します。しかし、子どもがうるさかったとしても口で注意すれば足り、殴る必要はありませんから、正当防衛は成立しません。

おじさんは子どもが騒いだためにイラついて殴っただけで、『子どもを注意しただけ』という理由は後付けの理由のような気もします」

●外に行くのが怖くなったショウヘイくん…「傷害罪」の成立は難しい

ーーショウヘイくんにはケガはありませんでしたが、「外に行くのが怖い」など怯えている様子です。この場合、精神的な被害を受けたとして「傷害罪」は成立しないのでしょうか

「たしかに、傷害罪は人の生理的機能や健康状態を害した場合に成立するので、一般的な『ケガ』を負わせていない場合(たとえば、嫌がらせ電話をかけ続けて精神を衰弱させ、病気にさせたような場合)でも、成立することがあります。

しかし、殴られたことで被害者が外に出ることを怖がり、怯えた様子を示したとしても、実際のところ、これは『不安感』の程度に止まり、人の生理的機能や健康状態を害したとまではいえないので、傷害罪の成立は難しいと考えます」

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る