1119.jpg
「バズれば何でもアリなのか」電車内で大音量スピーカーで音楽を再生 何が問題だったのか?
2025年06月01日 09時11分
#迷惑行為 #インフルエンサー #ティックトッカー #配信者

屋外で使用するためのワイヤレススピーカーで大音量を流しながら、公共の場でパフォーマンスを行う——今年春頃、ドイツ人インフルエンサーが、日本の山手線や代々木公園、国会議事堂前駅などで「迷惑行為」ともとれるようなパフォーマンス動画を撮影、TikTokに投稿し、物議を醸しました。

5月初めには、日本の女性配信者が、電車内にワイヤレススピーカーを持ち込み、大音量の音楽を流す様子を撮影した動画がSNSに投稿されました。「公共の場でのマナー違反だ」と批判が広がっています。

投稿したのは登録者数8万人を超える(5月27日現在)女性インフルエンサーです。駅員から注意をされても音楽の再生をやめなかったようです。このインフルエンサーは騒動を受け、「本当に申し訳ございませんでした」と謝罪しています。

ネットでは「バズれば何でもアリなのか」と疑問の声も。一方で、何が問題なのか疑問に思う人もいたようです。こうした動画には、どんな法的問題があるのか検討してみます。

屋外で使用するためのワイヤレススピーカーで大音量を流しながら、公共の場でパフォーマンスを行う——今年春頃、ドイツ人インフルエンサーが、日本の山手線や代々木公園、国会議事堂前駅などで「迷惑行為」ともとれるようなパフォーマンス動画を撮影、TikTokに投稿し、物議を醸しました。

5月初めには、日本の女性配信者が、電車内にワイヤレススピーカーを持ち込み、大音量の音楽を流す様子を撮影した動画がSNSに投稿されました。「公共の場でのマナー違反だ」と批判が広がっています。

投稿したのは登録者数8万人を超える(5月27日現在)女性インフルエンサーです。駅員から注意をされても音楽の再生をやめなかったようです。このインフルエンサーは騒動を受け、「本当に申し訳ございませんでした」と謝罪しています。

ネットでは「バズれば何でもアリなのか」と疑問の声も。一方で、何が問題なのか疑問に思う人もいたようです。こうした動画には、どんな法的問題があるのか検討してみます。

●業務妨害罪などが成立するおそれ

騒音によって乗客に迷惑をかけ、運行管理を乱したり駅員が対応に追われるおそれが生じている場合、偽計業務妨害罪(刑法233条、3年以下の懲役または50万円以下の罰金)が成立する可能性があります。

業務妨害罪に至るほどの違法性がないと判断される場合でも、軽犯罪法1条31号の「他人の業務に対して悪戯などでこれを妨害した者」にあたる可能性があります<拘留(1日〜30日未満の身柄拘束)または科料(1000円〜1万円未満の罰金)>。

●その他の犯罪が成立する可能性は?

鉄道営業法35条では、「鉄道係員の許諾を受けずして車内、停車場その他鉄道地内において旅客または公衆に対し寄付を請い、物品の購買を求め、物品を配布しその他演説勧誘などの所為をなしたる者は科料に処す」と規定されています。

もっとも、「演説」の定義は明確でないため、これにあたるかどうかは微妙なところです。

次に、たとえば東京都では、「拡声器による暴騒音の規制に関する条例」5条は、「何人も、拡声機により暴騒音を生じさせてはならない。」とされています。

また、「都民の健康と安全を確保する環境に関する条例」130条では、「何人も、直接に屋外に騒音を発する状態で拡声機を使用してはならない。ただし、公共のために使用する場合、前条第三項に規定する規則で定める事項を遵守して行われる商業宣伝を目的として使用する場合その他規則で定める場合は、この限りでない。」としています。

ここでいう「拡声機」とは、明確な定義ではないものの、音声や音楽等を増幅拡大して、マイク・アンプ・スピーカーなどを用い、直接不特定多数の人に聞かせる設備のことをいうとされているようです。本件はこれにあたりそうですから、これらの条例に反することにはなります。

ただ、これらは直ちに罰則に結びつく条文ではなく(停止命令などが必要)、あまり実効性がないと思われます。

●やりすぎは禁物

再生回数を伸ばすために、インパクトのある動画を作成したいのは配信者であれば自然な気持ちではありますが、やりすぎは思わぬペナルティを受けることになります。

近年では特に行き過ぎた行為を動画配信することが問題視され、逮捕される事例もあります。他人に迷惑をかけない楽しい動画を配信していただきたいものです。

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る