11760.jpg
後藤真希さん不倫で、夫が相手男性を提訴 離婚ナシでも慰謝料とれる?
2019年03月16日 10時05分

タレントの後藤真希さんが不倫し、夫が後藤さんの不倫相手に慰謝料を求めて裁判になっていることを「週刊文春」(3月21日号)が報じた。

発売の前日、3月13日に後藤さんは不倫の事実を認め「誠に申し訳ございませんでした」「後悔の思いとともに深く反省しております」と自らのブログに掲載した。

「週刊文春」によれば、男性とは複数回の逢瀬を重ね、夫はドライブレコーダーの記録から事実を知ったという。後藤さん夫婦は離婚しないものの、夫が相手に330万円の損害賠償を請求する民事訴訟を起こしているそうだ。加藤寛崇弁護士に聞いた。

ーー後藤さんの夫は、330万円の損害賠償を請求しているそうです。裁判所が決める不倫の慰謝料額は通常、どのくらいになるのでしょうか

「裁判官の感覚・価値観によって左右される面もありますが、おおよその傾向はあります。別居・離婚に至らないケースなら100万円前後、別居して破綻、離婚まで至っていれば150~300万円程度というのがおおよその傾向と思われます。

300万円を超える高額な慰謝料になったケースは、不倫相手が子どもを出産するまでに至っていながら謝罪もしていない事例、不貞だけではなく暴力行為などの有責行為もあった事例、複数の不倫相手がいた事例(配偶者に慰謝料請求した事案)などで、悪質性が高い場合に限られる傾向にあります。

これ以外に、離婚まで至った場合には、婚姻後の同居期間が長く、小さい子どもがいるようなケースの方が、慰謝料額が比較的高くなる傾向にはあります」

ーー高額になる場合はそれだけ理由が必要だということですね

「そうですね。また、慰謝料額はあくまで配偶者と不倫相手で共同して支払うものです。報道によれば、夫は相手の男性に対してのみ請求しているそうです。

もし裁判で、相手の男性に慰謝料を支払うよう命じられて支払われた場合、相手の男性は後藤さんに対して、後藤さんの責任割合分を支払うように求める(求償請求)こともできます。

なお、不倫相手(この場合は相手の男性)と配偶者(この場合は後藤さん)の責任割合は、不倫に至る事実関係でどちらがどれだけ積極的だったかなどで判断されます。裁判では5:5と判断されている例もあれば、不倫の第一次的責任は配偶者にあるとして、配偶者により重い責任があると判断されていることもあります」

(弁護士ドットコムニュース)

タレントの後藤真希さんが不倫し、夫が後藤さんの不倫相手に慰謝料を求めて裁判になっていることを「週刊文春」(3月21日号)が報じた。

発売の前日、3月13日に後藤さんは不倫の事実を認め「誠に申し訳ございませんでした」「後悔の思いとともに深く反省しております」と自らのブログに掲載した。

「週刊文春」によれば、男性とは複数回の逢瀬を重ね、夫はドライブレコーダーの記録から事実を知ったという。後藤さん夫婦は離婚しないものの、夫が相手に330万円の損害賠償を請求する民事訴訟を起こしているそうだ。加藤寛崇弁護士に聞いた。

ーー後藤さんの夫は、330万円の損害賠償を請求しているそうです。裁判所が決める不倫の慰謝料額は通常、どのくらいになるのでしょうか

「裁判官の感覚・価値観によって左右される面もありますが、おおよその傾向はあります。別居・離婚に至らないケースなら100万円前後、別居して破綻、離婚まで至っていれば150~300万円程度というのがおおよその傾向と思われます。

300万円を超える高額な慰謝料になったケースは、不倫相手が子どもを出産するまでに至っていながら謝罪もしていない事例、不貞だけではなく暴力行為などの有責行為もあった事例、複数の不倫相手がいた事例(配偶者に慰謝料請求した事案)などで、悪質性が高い場合に限られる傾向にあります。

これ以外に、離婚まで至った場合には、婚姻後の同居期間が長く、小さい子どもがいるようなケースの方が、慰謝料額が比較的高くなる傾向にはあります」

ーー高額になる場合はそれだけ理由が必要だということですね

「そうですね。また、慰謝料額はあくまで配偶者と不倫相手で共同して支払うものです。報道によれば、夫は相手の男性に対してのみ請求しているそうです。

もし裁判で、相手の男性に慰謝料を支払うよう命じられて支払われた場合、相手の男性は後藤さんに対して、後藤さんの責任割合分を支払うように求める(求償請求)こともできます。

なお、不倫相手(この場合は相手の男性)と配偶者(この場合は後藤さん)の責任割合は、不倫に至る事実関係でどちらがどれだけ積極的だったかなどで判断されます。裁判では5:5と判断されている例もあれば、不倫の第一次的責任は配偶者にあるとして、配偶者により重い責任があると判断されていることもあります」

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る