12064.jpg
柏木由紀さん「一晩500万円」デマに怒り 数百万円の慰謝料が認められる可能性も
2021年11月15日 10時11分

AKB48の柏木由紀さんが11月9日、自身のYouTubeチャンネルに「柏木由紀すぐ怒るけどすみません、、また怒ってます」と題した動画をアップ。Twitterのエゴサーチで見つけた虚偽情報に怒りをあらわにした。

柏木さんがTwitterの検索欄で「ゆきりん」と入れると、関連のあるキーワードとして「ゆきりん 500」と候補が出たという。その検索結果を見たところ、「ゆきりんは今は一晩500万円」、「グループが全盛期の時はもっと高かったのに、かなり下がったね」などと書かれていたそうだ。

柏木さんは「そんな金に困ってないよ」と真っ向否定。誹謗中傷やデマに関して、「直接本人から聞いたこと以外は信じない方がいい」「私が訴えたら終わるよ」と警告した。

日頃からあらゆる嘘情報に悩まされつつも、「1個ずつ否定していたらキリがないからぐっとこらえて我慢している」とも話した柏木さん。仮に柏木さんが本当に訴えた場合、どのような結果になるのだろうか。小沢一仁弁護士に聞いた。

AKB48の柏木由紀さんが11月9日、自身のYouTubeチャンネルに「柏木由紀すぐ怒るけどすみません、、また怒ってます」と題した動画をアップ。Twitterのエゴサーチで見つけた虚偽情報に怒りをあらわにした。

柏木さんがTwitterの検索欄で「ゆきりん」と入れると、関連のあるキーワードとして「ゆきりん 500」と候補が出たという。その検索結果を見たところ、「ゆきりんは今は一晩500万円」、「グループが全盛期の時はもっと高かったのに、かなり下がったね」などと書かれていたそうだ。

柏木さんは「そんな金に困ってないよ」と真っ向否定。誹謗中傷やデマに関して、「直接本人から聞いたこと以外は信じない方がいい」「私が訴えたら終わるよ」と警告した。

日頃からあらゆる嘘情報に悩まされつつも、「1個ずつ否定していたらキリがないからぐっとこらえて我慢している」とも話した柏木さん。仮に柏木さんが本当に訴えた場合、どのような結果になるのだろうか。小沢一仁弁護士に聞いた。

●名誉毀損が成立する可能性が高い

——柏木さんも大変怒っていますが、今回のツイートはどのような法的問題がありますか。

名誉毀損が成立し、投稿者には高額の賠償義務が発生する可能性が高いと思います。

まず、名誉毀損は、(1)公然と、(2)事実を摘示して、(3)人の社会的評価を低下させることにより成立します。

問題とされているツイートは、公開ですから(1)の要件を満たします。

(2)については、読んだ人がどういう事実があったと解釈するかという観点から考えます。今回のツイートは、「ゆきりん」が柏木さんの愛称であり、「グループ全盛期」との記載によれば、読み手は「ゆきりん」が柏木さんであると考えると思われます。

そして、「一晩500万円」との記載は、単に一晩過ごすことで500万円など得られるとは考えにくいので、読み手は「柏木さんが対価500万円で不特定の男性と性行為をしている。グループ全盛期の時にはさらに高額の対価を得ていた」という事実を摘示していると解釈すると思われます。

この事実を前提にすると、今回のツイートは柏木さんの社会的評価を低下させるものといえ、名誉毀損に当たると思われます(3)。

他方で、(1)〜(3)の要件を満たす場合でも、(4)内容に公共性があり、(5)専ら公益を図る目的でされたもので、(6)真実であることの証明があったときは違法性ではなくなります。

ただ、今回は、特に(6)の要件について、柏木さん本人が公に否定している上に、これを覆すような情報が出ていないことに照らすと、真実であることの立証は無理ではないかと思います。そうすると、今回のケースでは名誉毀損が成立する可能性が高いと思われます。

●数百万円の慰謝料が認められる可能性も

——名誉毀損が成立した場合、慰謝料はどのくらい認められますか。

名誉毀損が成立する場合、投稿者は柏木さんに対し、慰謝料を支払う義務を負います。

柏木さんが著名人であること、アイドルという職業上、対価を得て性行為に及ぶことは深刻なイメージダウンを招くことなどからすると、数百万円の慰謝料が認められる可能性が高いのではないかと思われます。

——たった1回のツイートでも、責任は重く、取り返しのつかないことになるということですね。

SNSの情報拡散力は凄まじいものがあります。デマでも、これが拡散されると、被害者は回復できないほどのダメージを負います。

半面、投稿者も、多額の賠償義務に加え、刑事事件化されたり、報道されたりして人生が狂う可能性もあります。

デマを流して得られるものは投稿者の満足感だけであり、その他は害悪しかありません。デマは絶対に流してはいけませんし、読み手側も一次情報を確認するなどしてデマに流されないようにするべきだと思います。

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る