13883.jpg
夫が社内不倫、相手女性の「セクハラ」証言でピンチ 妻「いきなり解雇は許せない」
2020年07月12日 10時21分

セクハラが原因で、夫が退職か降格のどちらかを迫られているーー。社内処分に納得のいかない妻が、「何かできることはないか」と弁護士ドットコムに相談しています。

夫は部下の女性と飲み会のノリでキスをしてしまい、そのままホテルに行ってしまいました。実は、その女性は社内で別の男性と不倫関係にありました。そして、その男性が「女性から(夫による)セクハラを相談された」と会社に報告したそうです。

セクハラが認められてしまい、夫の収入は10万円以上減り、転勤する可能性も浮上。妻は夫だけが処分されることに納得がいかず、「3人全員が罰を受ければよい」と考えているそうです。

また、降格され収入が減れば生活が成り立たず、「一番被害を受けるのは私と子どもではないかと気持ちが収まりません」と嘆いています。

今のままの収入、生活を続けたいーー。妻はそう願っていますが、夫は会社に対してどう対応するのがベストなのでしょうか。黒柳武史弁護士に聞きました。

セクハラが原因で、夫が退職か降格のどちらかを迫られているーー。社内処分に納得のいかない妻が、「何かできることはないか」と弁護士ドットコムに相談しています。

夫は部下の女性と飲み会のノリでキスをしてしまい、そのままホテルに行ってしまいました。実は、その女性は社内で別の男性と不倫関係にありました。そして、その男性が「女性から(夫による)セクハラを相談された」と会社に報告したそうです。

セクハラが認められてしまい、夫の収入は10万円以上減り、転勤する可能性も浮上。妻は夫だけが処分されることに納得がいかず、「3人全員が罰を受ければよい」と考えているそうです。

また、降格され収入が減れば生活が成り立たず、「一番被害を受けるのは私と子どもではないかと気持ちが収まりません」と嘆いています。

今のままの収入、生活を続けたいーー。妻はそう願っていますが、夫は会社に対してどう対応するのがベストなのでしょうか。黒柳武史弁護士に聞きました。

●事実認定は慎重におこなわれるべき

ーー男性は減給された上、転勤する可能性も出てきているそうです

今回のケースでは、会社から夫に対し、セクハラや社内不倫を理由に、降格の懲戒処分が行われたものと考えられます。これに対し、まず夫としては、セクハラについては事実ではないと主張し、懲戒処分は違法・無効であると訴えていくことが考えられます。

今回のケースで、夫が部下の女性の意に反して性的な行為に及んだのであれば、セクハラとして懲戒処分の対象となります。

ただ、会社が懲戒処分を行うためには、部下の女性側の言い分のみならず、夫側の弁明や、第三者からの事情聴取、メールなどの資料も踏まえた上で、慎重に事実認定を行う必要があります。

仮に今回のケースで、夫のセクハラを報告した男性や女性側の言い分のみをもって、一方的にセクハラの事実が認定され、懲戒処分が行われたのであれば、夫としては、事実誤認や適切に弁明する機会を与えられなかったことを主張し、処分の有効性を争うことが考えられます。  

他方、夫としても社内不倫の事実自体は否定できないでしょう。

●社内不倫、必ず懲戒処分の対象になるわけではない

ーーそもそも、社内不倫は懲戒処分の対象になるのでしょうか

不倫は民法上不法行為となり得る行為ですが、そのことと、会社が懲戒処分を行えるかは別問題となります。

懲戒処分はあくまで、会社の秩序に違反する行為を対象とするものです。そのため、社内不倫が認められても、それが私的な行為に留まり、セクハラに当たるなど会社の秩序に具体的な影響を与えるものでなければ、懲戒処分の対象とすることは困難です。

ただ、今回のケースでは、女性の別の不倫相手が、会社に夫のセクハラを報告するなどした結果、当事者間の関係がこじれるだけでなく、会社として調査の必要が生じるなど、不倫を契機に社内でトラブルになっています。

そのため、単に私的な行為という程度を超え、会社の秩序に具体的な影響が及んでいるとも言えるでしょう。  

しかしその程度の事情では、懲戒解雇や、降格などの重い懲戒処分を行うことは、行き過ぎであると考えられます。

また、夫を特に非難すべき事情があれば別ですが、そうでないにも関わらず、夫のみを処分し、他の関係者は処分しないということも、処分の公平性を欠き問題となります。

夫側としては、以上のように処分が重すぎる点や、公平性を欠く点を、会社に訴えていくことが考えられます。

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る