14055.jpg
キス、ボディータッチ、さらに… 妻が同僚男性と車内で「火遊び」、不貞行為になる?
2019年07月04日 09時32分

職場の男性と車の中でイチャイチャしたーー。妻にこのように打ち明けられたという男性が、弁護士ドットコムに相談を寄せています。

相談者によると、妻が男性とおこなったのはキスやボディタッチ、オーラルセックスとのこと。2人でこのような行為をしたのは1回きりなのだそうです。

相談者は男性に慰謝料を請求したいと考えています。セックスをしていなくても、男性に不貞行為による慰謝料を請求できるのでしょうか。

職場の男性と車の中でイチャイチャしたーー。妻にこのように打ち明けられたという男性が、弁護士ドットコムに相談を寄せています。

相談者によると、妻が男性とおこなったのはキスやボディタッチ、オーラルセックスとのこと。2人でこのような行為をしたのは1回きりなのだそうです。

相談者は男性に慰謝料を請求したいと考えています。セックスをしていなくても、男性に不貞行為による慰謝料を請求できるのでしょうか。

●性交類似行為は「不貞行為」になる

慰謝料が認められるためには、不貞行為があったことが前提となります。不貞行為とは、結婚している人が、自由な意思に基づいて、配偶者以外の人とおこなう性的交渉のことをいいます。

しかし、セックスがなくとも、不貞行為が認められることもあります。

不貞行為の範囲には、実質的にみて性交と同視しうるような行為(射精を伴う行為やオーラルセックスなど)の性交類似行為も含まれるとされています。そのため、風俗店での性的関係も不貞行為となる場合があります。

相談者の妻はオーラルセックスをおこなったようなので、今回は不貞行為があったといえます。よって、相談者は男性に慰謝料を請求することができるでしょう。

しかし、今回のように1回の性交類似行為の場合、慰謝料はどの程度となるのが一般的なのでしょうか。

離婚問題に詳しい長瀬佑志弁護士は「性交類似行為も不貞行為にあたりうる一方、性交そのものよりは相手に与える精神的苦痛は低いものと考えられるでしょう。1回のみということであれば、回数が少ないことから、慰謝料が低く算定される傾向にはなります」と説明します。

しかし、慰謝料は不貞行為の回数だけでなく、婚姻期間や夫婦の関係によっても判断されるため、どの程度の金額かは一概に言えないとのことです。

「参考となる裁判例として、性交不能であるために性交には至らなかったものの、自宅のベッドで下着姿で抱き合ったり、身体を触ったりするなどの性交類似行為をおこなった事例において、慰謝料としては150万円と評価された事案があります(東京地判平成25年5月14日)」と長瀬弁護士はいいます。

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る