14726.jpg
路上で女性に「AVで見た人だ」「パパ活で稼いでそう」 迷惑系ユーチューバー、罪に問えない?
2021年08月16日 19時47分

道を歩いている女性に対し突然、「アダルトサイトで見た人だ」などと叫び、撮影していたユーチューバーのグループに批判が相次ぎ、謝罪する騒動に発展した。最近、こうした問題を起こすユーチューバーは「迷惑系」と呼ばれ、刑事事件に発展するケースもある。

今回、批判を浴びたのは、大阪を拠点に活動しているグループ。動画は8月2日に投稿され、大阪市内で道を歩いている女性に大声で「Pornhub(アダルトサイト)で見た人や」「絶対Pornhub出てた」などと叫び、無断で撮影していた。その際、女性たちの前に寝転がって道をふさいだほか、女性たちの顔にモザイク処理などもしていなかった。

動画はすでに削除され、グループは謝罪動画をアップしているが、ネットでの炎上が続いている。この問題が報道されると、ツイッターで 、ある女性が一昨年、自身の娘も渋谷駅前でいきなりユーチューバーに「お姉さん、パパ活でいくら稼いでる?」と言われて傷つけられたと発言。否定しても「お姉さん稼いでそう」と撮影を続けられたとツイートしている。

こうした迷惑系ユーチューバーの法的責任は問えるのだろうか。ネットの名誉毀損問題に詳しく、自身もユーチューバーとしても活躍する藤吉修崇弁護士に聞いた。

道を歩いている女性に対し突然、「アダルトサイトで見た人だ」などと叫び、撮影していたユーチューバーのグループに批判が相次ぎ、謝罪する騒動に発展した。最近、こうした問題を起こすユーチューバーは「迷惑系」と呼ばれ、刑事事件に発展するケースもある。

今回、批判を浴びたのは、大阪を拠点に活動しているグループ。動画は8月2日に投稿され、大阪市内で道を歩いている女性に大声で「Pornhub(アダルトサイト)で見た人や」「絶対Pornhub出てた」などと叫び、無断で撮影していた。その際、女性たちの前に寝転がって道をふさいだほか、女性たちの顔にモザイク処理などもしていなかった。

動画はすでに削除され、グループは謝罪動画をアップしているが、ネットでの炎上が続いている。この問題が報道されると、ツイッターで 、ある女性が一昨年、自身の娘も渋谷駅前でいきなりユーチューバーに「お姉さん、パパ活でいくら稼いでる?」と言われて傷つけられたと発言。否定しても「お姉さん稼いでそう」と撮影を続けられたとツイートしている。

こうした迷惑系ユーチューバーの法的責任は問えるのだろうか。ネットの名誉毀損問題に詳しく、自身もユーチューバーとしても活躍する藤吉修崇弁護士に聞いた。

●「卑わいな言動」として自治体の条例違反になる可能性

こうした迷惑系ユーチューバーの行為は、名誉毀損罪にあたる?

「勝手にその人の名前を挙げて、AVに出ているじゃないかということを、周囲に誤解させるような撮影の方法をとっているのであれば、名誉毀損罪が成立します。

しかし、その人が本当に出ていると周囲が誤解することがない状況であれば、名誉毀損罪を問うことは難しいです。名誉毀損とは、その人の名誉が明らかに毀損された場合でないと成立しません」

では、法的責任を問うことは難しい?

「撮影場所によりますが、たとえば今回の騒動が起きた大阪府には、『公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例』が設置されています。その6条2項には、『何人も、公共の場所又は公共の乗物において、次に掲げる行為をしてはならない』として、『人に対し、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をすること』を禁止しています。

今回のケースは、これに違反する可能性があると思いますが、自治体の条例は異なっていますので、ぞれぞれ検討する必要があります」

●迷惑行為を防止することはできないのか

その人の許可を得ずに勝手に撮影して動画をネットで公開する行為について、法的な問題はない?

「実は、そうした行為を直接罰する法律の規定はありません。ただし、肖像権などの何らかの人格権が侵害されたとして民事上の損害賠償請求は可能です」

今後、もしもこうしたユーチューバーの迷惑行為を防止するためには、どうしたらよいのだろうか。

「何らかの法的整備が考えられます。例えば、各自治体の条例の範囲を広げて、無許可で撮影した上で、公衆の人が見られるような形で動画をアップすることを禁止する規定をつくるなどです。

しかし、一方で規制を厳しくしすぎると、ロケなど街中での撮影が難しくなるなど、報道の自由に影響を与える可能性もあります。そのあたりのバランスがなかなか難しい問題でもあります」

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る