15441.jpg
バーのマスター、客同士の不倫をバラしても問題ない? 妻に密告して騒動に
2019年01月06日 09時32分

様々な人間模様が垣間見えるバー。単なる恋人同士だけではなく、時には不倫カップルもいる。そんな場面を常時ウォッチできるのが、バーのマスターだ。

女子SPA!の記事「妊娠中の夫の不倫…知ったきっかけは不審者から」(https://joshi-spa.jp/891277)では、ある男性が、妻の妊娠中、バーで知り合った女子大生と不倫関係になってしまったことを、マスターが男性の妻(以前はバーに通っていたので知り合い関係)に密告する様子が描かれている。

マスターが密告することをためらってしまい、男性の妻に対して、不審者のような行動をとってしまった、というのが記事の主旨なのだが、結局は、妻に対して、店で起きた不倫をバラしてしまっている。

妻は今後、離婚も視野に入れているようだが、男性の立場からすると、バーのマスターが、客の極めてプライベートな話をバラしてしまったことに法的な責任はないのだろうか。尾崎博彦弁護士に聞いた。

様々な人間模様が垣間見えるバー。単なる恋人同士だけではなく、時には不倫カップルもいる。そんな場面を常時ウォッチできるのが、バーのマスターだ。

女子SPA!の記事「妊娠中の夫の不倫…知ったきっかけは不審者から」(https://joshi-spa.jp/891277)では、ある男性が、妻の妊娠中、バーで知り合った女子大生と不倫関係になってしまったことを、マスターが男性の妻(以前はバーに通っていたので知り合い関係)に密告する様子が描かれている。

マスターが密告することをためらってしまい、男性の妻に対して、不審者のような行動をとってしまった、というのが記事の主旨なのだが、結局は、妻に対して、店で起きた不倫をバラしてしまっている。

妻は今後、離婚も視野に入れているようだが、男性の立場からすると、バーのマスターが、客の極めてプライベートな話をバラしてしまったことに法的な責任はないのだろうか。尾崎博彦弁護士に聞いた。

●不法行為は成立しないと考えられる

「まず、バーのマスターが客の秘密をばらしたことで刑罰を受けることはありません。刑法には業務上取り扱った人の秘密を漏らした場合に罪に問う『秘密漏泄罪』が規定されていますが、その主体は医師や薬剤師、あるいは弁護士などに限定されており、バーのマスターがこれに該当しないことは明らかです。また、男性の妻への密告は『公然と事実を摘示した』ことにもなりませんので、名誉毀損罪も成立しません」

刑事では問題なし、ということだが、損害賠償など、民事上の問題はどうなるのか。 

「まず、マスターの行為が『不法行為』に該当するかどうかですが、そのためには男性の『権利を侵害した』ことや、マスターに『一般的な義務違反があった』ことが必要です。

今回の場合では、秘密をばらされた男性には何か『権利(法的に保護されるべき利益)』があったのでしょうか。

もう少し踏み込むと、男性の『名誉権』や『プライバシー権』侵害があったのか、ということです。『名誉』とは人の社会的な評価を意味しますが、不倫の事実は私的領域の問題であり、男性の妻に対する関係では社会的評価は問題になりません。プライバシーについても不倫が違法である以上、その事実を秘匿することが法的に保護されるとも考えられません。

一方、マスターはたまたま人の秘密を聞くことはあっても『秘密を聞く』ことが職務の内容ではありません。したがって『秘密をばらしてはいけない』という一般的な義務が課せられることもありません。よって、マスターが男性の妻へ密告したことが、男性に対する『権利侵害(あるいは義務違反)』とはいえず、不法行為は成立しないと考えられます」

●「秘密にしておいてほしい」と頼まれていた場合

もし、「2人の関係を秘密にしておいてほしい」と男性がマスターに伝えていた場合でも問題ないということになるのか。

「そういった依頼があり、これをマスターが承諾した場合は、マスターに『約束違反(債務不履行)』があったと考えることができるかもしれません。

しかし、このような約束が法的な拘束力を持つと考えるのは疑問です。何が秘密なのか、どこまでは大丈夫なのかといった点も曖昧ですし、そもそもそんな約束がなされていたかも不明確です。

もちろん、客の秘密を軽々にばらす店に行きたいとは私も思いません。ですが、そのことと、およそマスターに客の秘密をばらしてはならないという義務が発生するかとは別であって、通常そのような義務は生じないと考えます」

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る