16041.jpg
転職活動していることが職場にバレた!「無断リファレンスチェック」は違法?
2025年10月27日 10時01分
#リファレンスチェック #違法

会社が人を採用する際に、転職したい人が以前働いていた会社の上司や同僚に、その人の仕事ぶりや人柄を聞く「リファレンスチェック」を行う企業が増えています。

一般的に、リファレンスチェックを行うときは、転職希望者の同意を得てから行われます。ところが、この同意をなしにリファレンスチェックを受けた結果、意図せず、職場に転職活動がバレてしまったという相談が弁護士ドットコムに寄せられました。

相談者は、転職面接を受けた際、面接官が偶然相談者の前職の同僚と知り合いだったようです。面接官は相談者に無断で前職の同僚に相談者の転職活動のことを伝えたり、相談者が前職でどういう仕事をしていた等を聞いたりしていたようです。

このように、会社が転職希望者に黙って、勝手に前の職場に連絡を取って情報を集めた場合(無断リファレンスチェック)、どのような問題が起こるでしょうか?

会社が人を採用する際に、転職したい人が以前働いていた会社の上司や同僚に、その人の仕事ぶりや人柄を聞く「リファレンスチェック」を行う企業が増えています。

一般的に、リファレンスチェックを行うときは、転職希望者の同意を得てから行われます。ところが、この同意をなしにリファレンスチェックを受けた結果、意図せず、職場に転職活動がバレてしまったという相談が弁護士ドットコムに寄せられました。

相談者は、転職面接を受けた際、面接官が偶然相談者の前職の同僚と知り合いだったようです。面接官は相談者に無断で前職の同僚に相談者の転職活動のことを伝えたり、相談者が前職でどういう仕事をしていた等を聞いたりしていたようです。

このように、会社が転職希望者に黙って、勝手に前の職場に連絡を取って情報を集めた場合(無断リファレンスチェック)、どのような問題が起こるでしょうか?

●「個人情報保護法」というルールに違反する

リファレンスチェックで聞かれる情報(氏名、仕事の経験、勤務態度、辞めた理由など)は、すべて法律で守られている「個人情報」です。

人を採用する会社は、応募者の履歴書などを扱う以上、必ずこの個人情報保護法のルールを守る義務があります。

まず、個人情報を「偽りその他不正の手段により取得」してはならないという規定にも違反するリスクがあります(同法20条1項)。

つぎに、個人情報保護法では、個人情報を取得した際に、利用目的(何のために使うか)を本人に伝えなければならないと定めています(同法21条)。採用したい会社が、転職希望者に黙ってリファレンスチェックをすることは、この「利用目的の通知・明示義務」に違反する可能性があります。

さらに、転職希望者が働いていた前の職場も、本人の同意がない限り、その人の個人情報を外部の会社(採用企業)に教えてはいけません(同法27条1項「第三者提供の制限」)。前の職場が承諾なしに回答した場合も、この規定に違反する可能性があります。

つまり、無断リファレンスチェックは、情報を集める側(採用企業)と、情報を提供する側(前の職場)の両方が、個人情報保護法に違反するリスクを負う行為なのです。

●転職希望者の「プライバシー権」の侵害

「プライバシー権」とは、自分の私的な事柄を、勝手に他人に公開されたり知られたりしない権利のことです。これは憲法で保障されている人格権の一つとして、裁判所でも認められています。

転職活動をしているという事実は、本来、本人が「誰に、いつ伝えるか」を決めるべき私的な情報です。無断で前の職場に連絡がいくと、そこで初めて転職活動中であることがバレてしまいます。

もし、この無断連絡によって転職希望者が前の職場で立場が悪くなるなどの不利益を被った場合、「プライバシー権の侵害」として、民法上の不法行為(民法709条)が成立する可能性があり、情報を集めた会社に対して損害賠償(金銭的な補償)を請求できる場合があります。

●不適切な情報収集のリスク

厚生労働省は、企業が採用選考を行う際に収集してよい個人情報について指針を示しており、仕事の能力とは関係のない情報(例:政治的な考え方、信仰、家族の職業や病歴など)を収集することは、就職差別につながるおそれがあるため避けるべきとされています。

同意なしで行われるリファレンスチェックは、こっそり裏ルートや非公式な形で情報収集が行われがちです。その結果、業務遂行能力とは無関係な、不適切な情報まで集めてしまうリスクを高めてしまいます。

●まとめ

無断リファレンスチェックは、個人情報保護法やプライバシー権という、転職希望者の大切な権利を守るためのルールを破る可能性がある行為です。このような行為は、会社としての信用も失うため、リファレンスチェックを行う際は、必ず本人の同意を得ることが適切です。

もし無断リファレンスチェックの被害にあったと思われる場合は、個人情報保護委員会への相談や、弁護士への相談を検討することをおすすめします。

(弁護士ドットコムニュース・弁護士/小倉匡洋)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る