1644.jpg
解き方を教えて!「試験問題」をネットにアップしたら「著作権侵害」になる?
2015年01月06日 16時36分

東京都内の法科大学院に通うE君は、一緒に司法試験の勉強をする仲間が少ない、という悩みを抱えている。学校のなかでは年齢が高めの30代のため、クラスに同世代で気の合う学生があまりいないのだ。

法律問題は複雑なものが多く、答えやそこに至る筋道が必ずしも一つではない。解答例を見ても、よく分からないケースも多く、そうした場合には「こういう考え方で合っていますか?」とネットで尋ねたくなるという。だが、ネット上に問題文を掲載して相談することは、著作権法に触れてしまうのではないかと思い、踏み切れずにいる。

一般的に「試験の問題文」は、著作権法として保護される「著作物」なのだろうか。また、たとえ勉強目的だとしても、ネットに問題文をアップしたらダメなのだろうか。著作権法にくわしい唐津真美弁護士に聞いた。

東京都内の法科大学院に通うE君は、一緒に司法試験の勉強をする仲間が少ない、という悩みを抱えている。学校のなかでは年齢が高めの30代のため、クラスに同世代で気の合う学生があまりいないのだ。

法律問題は複雑なものが多く、答えやそこに至る筋道が必ずしも一つではない。解答例を見ても、よく分からないケースも多く、そうした場合には「こういう考え方で合っていますか?」とネットで尋ねたくなるという。だが、ネット上に問題文を掲載して相談することは、著作権法に触れてしまうのではないかと思い、踏み切れずにいる。

一般的に「試験の問題文」は、著作権法として保護される「著作物」なのだろうか。また、たとえ勉強目的だとしても、ネットに問題文をアップしたらダメなのだろうか。著作権法にくわしい唐津真美弁護士に聞いた。

●「高度な表現の創作性」は要求されない

「問題文の内容によります。その文章が、作り手の最低限の個性も認められないようなありふれた表現の場合は、著作物として保護されません。たとえば、単純な数式や、漢字の読み書きの問題であれば、著作物とはいえません。

法律関係の問題文の場合、表現としては『甲が乙から土地を買った』というような事実関係を淡々と記述したものが比較的多く、問題文の短い一部を取り出すだけなら『ありふれた表現であって著作物ではない』と判断される可能性があると思われます。

また、法律の参考書や問題文に登場する『判決文そのもの』は特別扱いで、著作物ではありますが、著作権保護の対象ではありません。したがって、判決文を載せても、著作権侵害にはなりません」

そうすると、アップロードしても大丈夫なのだろうか?

「ただ一般的には、著作物として保護されるために、高度な表現の創作性は要求されず、最低限の作り手の個性が出ていれば良いとされています。

試験問題の文章では『表現の創作性』が重視されていない場合も多いでしょうが、創作性は最低限でいいわけですから、一般的には著作物に該当すると考えておいたほうが無難です」

そうすると、無断で問題文をアップロードすると、著作権侵害になる可能性があると考えておいたほうがよさそうだ。

●授業のために使うのもだめ?

ところで、著作権法上、「授業」や「試験問題」として使うなら、例外的に許されると聞いたことがあるが、今回のような場合はどうなのだろうか。

「たとえば、教員が、授業のために他人の作品の一部を利用してプリント教材を作成し、児童・生徒に配付する場合は、著作権者の許諾を得ずに行うことができます。

しかし、『授業の過程における使用』でない場合には、あらためて著作権者の許諾を得る必要があります。

たとえ、そのプリント教材が学校の授業で配布されたとしても、それを生徒らが無断でネットにアップロードすることはできません」

それでは、試験問題は?

「試験問題も同様の例外ですが、こちらも『試験または検定の目的上必要と認められる限度』で認められているに過ぎないので、受験者らがその問題をアップロードすれば、著作権侵害になってしまいます」

●出版社から訴えられる可能性も

「アップロードは、紙の問題文をスキャンする形でも、文章をキーボードで打ち込む形でも、どちらにしても著作権侵害になり得ます。

さらに2015年1月から施行された改正著作権法では、デジタル海賊版による著作権侵害に対して、出版社が権利行使できるようになりました。今後は、不用意にネットに他人の著作物をアップすれば、著作権者だけでなく、出版社からも訴えられる可能性があります。より注意すべきでしょう」

唐津弁護士はこのように話していた。世の学生諸君、くれぐれも気をつけよう。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る