1677.jpg
保育園の送迎で迷惑駐車する保護者、警告もスルーで住民激怒 どう対応するのがスマート?
2024年12月05日 11時06分
#私道 #迷惑駐車

保育園に通う子どもの送迎車が自宅前で迷惑駐車をしているが、役所に連絡しても改善してくれない──。こんな相談が弁護士ドットコムに寄せられました。

相談者の近所にある保育園では車での送迎がルール上禁止されているものの、実際には横行しているようで、相談者宅の前に無断で何度も駐車されたようです。

クレームを複数回入れたものの止まないため、自治体の役所にも相談。役所側はルールの周知をすると伝えてきましたが、結局迷惑駐車は止まず、再度の相談にも「警察に相談して」と言われただけでした。

何らかの際に証拠として使えるよう、迷惑駐車の記録をとり続けているようです。警察に相談する以外に、自分で迷惑駐車を解消する手立てはないのでしょうか。今泉圭介弁護士に聞きました。

保育園に通う子どもの送迎車が自宅前で迷惑駐車をしているが、役所に連絡しても改善してくれない──。こんな相談が弁護士ドットコムに寄せられました。

相談者の近所にある保育園では車での送迎がルール上禁止されているものの、実際には横行しているようで、相談者宅の前に無断で何度も駐車されたようです。

クレームを複数回入れたものの止まないため、自治体の役所にも相談。役所側はルールの周知をすると伝えてきましたが、結局迷惑駐車は止まず、再度の相談にも「警察に相談して」と言われただけでした。

何らかの際に証拠として使えるよう、迷惑駐車の記録をとり続けているようです。警察に相談する以外に、自分で迷惑駐車を解消する手立てはないのでしょうか。今泉圭介弁護士に聞きました。

●公道か私道かで事情が異なる

──住宅前の道路に無断駐車することは、住民に対する違法行為に該当するのでしょうか。

当該道路が「公道」か「私道」かという点は大きく影響すると思います。場合分けして考えてみます。

【公道の場合】

公道の場合、道路交通法44条および45条で車両が停車や駐車できない場所が定められています。

駐車禁止の標識がある場所などはもちろんですが、駐車場や車庫などの自動車用の出入り口から3m以内の場所も駐車禁止する場所と定めてられています(道交法45条1項1号)。したがって、自宅の駐車場の出入り口付近の公道に無断駐車されている場合には、同条違反に当たる可能性があるといえます。

【私道の場合】

私道の場合、道交法が適用されないケースもあり、駐車違反といえないこともあります。

具体的には、私道であっても、人や車が自由に通行できる場合には、道交法が適用される可能性はありますが、所有者しか通行しないような道路は、適用されない可能性が高いです。

一方で、私道のうち私有地内に設けている駐車スペースなどに無断駐車されている場合には、刑法130条の「住居侵入罪」「建造物侵入罪」が成立する可能性はあるといえますが、私有地への侵入の程度が少ない場合には、難しいかもしれません。

●違法な迷惑駐車でも「勝手に移動させるのは控えるべき」

──違法な迷惑駐車があった場合、住人が排除する方法はあるのでしょうか。

公道上の無断駐車であれば、道交法違反のおそれがありますので、警察を呼べば対処してもらえる可能性があります。

一方、私道上の無断駐車ですと、土地の所有者が裁判を提起する必要があり、短時間の無断駐車に対しては、現実的な対処は難しいです。

なお、公道上でも私道上でも、無断駐車している車両を自ら移動させたりしてしまうことは、控えるべきです。日本の法律では、「自力救済禁止の原則」というものがあり、裁判所を通さずに自己の権利の実現を図ることが禁止されているためです。民法上の不法行為に該当してしまう可能性もありますのでご注意ください。

──現実的な解決策としてはどのような方法が考えられますか。

公道上でも、私道上でも、無断駐車に対して有効な対処が取れない場合も多いと思います。

現実的なアドバイスとしては、「駐車禁止」と書かれた張り紙の表示、私有地である場合には、立て看板やコーンなどの設置という措置が考えられます。「無断駐車を行った場合には、金●●円を請求いたします」という記載も有効だと思います。

ただし、この時の金額があまりに高すぎると公序良俗(民法90条)に反するとして無効になってしまう可能性もあります。適正な金額としては、近隣の駐車場の利用料金と同額程度ではないでしょうか。

また、無断駐車している車両に、「無断駐車は控えてください」と記載した警告文を付けるという方法も考えられます。この際には、テープや接着剤で張り付けてしまうと、器物損壊罪等に該当する危険性もあるので、ワイパーに挟む等、車両に損害が出ない方法でおこないましょう。

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る