2832.jpg
BBQで「おにぎり」が炎上→隣の家族に飛び火→やけど被害、慰謝料支払わないといけない?
2025年08月03日 07時52分
#BBQ

バーベキュー中、焼いていたおにぎりに火がつき、それを消そうとしたところ、隣の家族に飛んでしまった──。そんな相談が弁護士ドットコムに寄せられました。

相談者によると、バーベキューの最中に焼いていたおにぎりに火がついたため、2人で瓶を使って消火を試みたそうです。ところが、その際に燃えたおにぎりの一部が隣でバーベキューをしていた家族のほうへ飛んでしまい、子どものデニムに小さな穴が開き、敷いていたビニール製のシートも一部が溶けてしまったといいます。

故意ではなかったものの、相談者が酒を飲んでいたこともあって、子どもが軽いやけどを負ったとして、相手から病院代や慰謝料の支払いを求められているそうです。

このような場合、治療費や慰謝料を支払う法的な義務はあるのでしょうか。玉真聡志弁護士に聞きました。

バーベキュー中、焼いていたおにぎりに火がつき、それを消そうとしたところ、隣の家族に飛んでしまった──。そんな相談が弁護士ドットコムに寄せられました。

相談者によると、バーベキューの最中に焼いていたおにぎりに火がついたため、2人で瓶を使って消火を試みたそうです。ところが、その際に燃えたおにぎりの一部が隣でバーベキューをしていた家族のほうへ飛んでしまい、子どものデニムに小さな穴が開き、敷いていたビニール製のシートも一部が溶けてしまったといいます。

故意ではなかったものの、相談者が酒を飲んでいたこともあって、子どもが軽いやけどを負ったとして、相手から病院代や慰謝料の支払いを求められているそうです。

このような場合、治療費や慰謝料を支払う法的な義務はあるのでしょうか。玉真聡志弁護士に聞きました。

●「善意の行為」でも責任は免れない

──今回のように第三者に損害を与えた場合、法的に損害賠償責任は生じるのでしょうか?

発生すると考えられます。

おにぎりに火がつくまで放置したこと、そして消火の際に燃えたおにぎりを飛ばしてしまったことは、いずれも過失と評価されます。これらの過失と被害との間には因果関係が認められるため、相談者には損害賠償責任が生じるといえるでしょう。

─火を消そうとした行為は「善意」だったとしても、損害が発生すれば責任を問われるのでしょうか?

たとえ「善意」でも、過失があれば責任は免れません。

火がつくまで放置していた点に加え、消火の際に注意を払わず燃えたおにぎりを飛ばしてしまったことは過失にあたります。結果として損害が発生している以上、損害賠償責任を負うことになります。

●飲酒は過失の評価を重くする要因に

──飲酒していたことは、過失の有無や責任の重さに影響しますか?

影響する可能性があります。

一般に、飲酒は注意力や判断力を鈍らせるため、火がついた原因や消火時の不手際に影響したとみられる可能性が高くなるので、過失の程度が重く評価されるといっていいのではないでしょうか。

──相手から提示された金額が妥当かどうかを判断する基準や、交渉のポイントはあります か?

損害として考えられるのは、治療費、損傷した衣服やシートの時価、通院にかかる慰謝料・交通費などです。

実費については、領収書やレシート、インターネットの販売価格などから金額を確認できます。慰謝料については、裁判実務で用いられる「赤い本」(日弁連交通事故相談センター東京支部編)に基づく相場があります。

請求額が高すぎると感じた場合は、弁護士に相談し、妥当な金額かどうかを確認するのがよいでしょう。

●賠償義務は「その場にいた全員」にある?

──実際に消火を試みたのは2人でしたが、バーベキューは5人が参加していたとのことです。賠償義務は全員に及ぶのでしょうか?

原則として、その場でバーベキューを楽しんでいた5人全員に責任が及ぶ可能性があります。

おにぎりに火がつかないように注意する義務や、火災が発生した際に適切に対応する義務は、現場にいた全員が共同で負っていると考えられるからです。

ただし、途中ですでに帰宅して、事案発生時に現場にいなかった人については責任を問われないと考えられます。一時的にその場を離れていた場合は、その状況や程度によって判断が分かれるでしょう。

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る