6003.jpg
マッチングアプリに登録した女子大生、同級生に発見され、学内に全部バラされる!
2020年03月16日 10時07分
#マッチングアプリ

「えっ、リサさんがマッチングアプリに登録していたの?!」。首都圏の大学生ケンタさんは、友人の女子大学生がマッチングアプリに登録していたことをグループラインで知り、その意外性に驚きました。

登録がわかったのは、リサさんと共通の友人である大学生のマサオさんがバラしたから。マサオさんがマッチングアプリを使っていたところ、リサさんが「ユイ」という名前で登録しているのを発見したそうです。

黙っておけばいいのに、マサオさんはグループラインでスクリーンショットを投稿。「男が欲しいんだろ」などの暴言も吐いて、すべてをバラしてしまったのです。

以後、リサさんのニックネームは「ユイ」になってしまい、リサさんはとても嫌がっているそうです。マサオさんの行為は犯罪ではないのか。リサさんはマサオさんに損害賠償請求できるのでしょうか。中西 祐一弁護士に聞きました。

「えっ、リサさんがマッチングアプリに登録していたの?!」。首都圏の大学生ケンタさんは、友人の女子大学生がマッチングアプリに登録していたことをグループラインで知り、その意外性に驚きました。

登録がわかったのは、リサさんと共通の友人である大学生のマサオさんがバラしたから。マサオさんがマッチングアプリを使っていたところ、リサさんが「ユイ」という名前で登録しているのを発見したそうです。

黙っておけばいいのに、マサオさんはグループラインでスクリーンショットを投稿。「男が欲しいんだろ」などの暴言も吐いて、すべてをバラしてしまったのです。

以後、リサさんのニックネームは「ユイ」になってしまい、リサさんはとても嫌がっているそうです。マサオさんの行為は犯罪ではないのか。リサさんはマサオさんに損害賠償請求できるのでしょうか。中西 祐一弁護士に聞きました。

●マッチングアプリに登録していた事実をバラす行為は「犯罪」?

リサさんがマッチングアプリに登録していたことをバラしたマサオさん。このような行為は「名誉毀損罪」にあたるのでしょうか。

「名誉毀損罪は、『不特定又は多数の人物が認識し得る状況で、他人の社会的評価が害される可能性のある事実を示した』場合に成立します。

この点、『マッチングアプリに登録している』という事実自体がリサさんの社会的評価を低下させる恐れがあるか、という点については、難しいのではないかと思います。

マッチングアプリは、独身の方が利用するのであれば、利用すること自体が社会的評価を低下させるとまではいえないと思います。これが、既婚者が利用しているとか、独身であっても『パパ活のために利用している』などということになると、社会的評価を低下させることとなる可能性が高いと考えられます」

マサオさんに民事上の損害賠償を請求することも難しいのでしょうか。

「マサオさんの行為は名誉毀損にはあたらないとされる可能性も高いと思います。名誉毀損にあたらないと判断された場合は、『名誉毀損を理由とする損害賠償請求』は認められないことになります」

●プライバシーの侵害にあたる?

では、リサさんの「プライバシーを侵害した」として、損害賠償を請求することはできるのでしょうか。

プライバシーの侵害といえるためには、公開された内容が以下の要件をみたす必要があるとされています。

(1)私生活上の事実または私生活上の事実と受け取られるおそれがあること、 (2)一般人の感受性を基準にして、当該私人の立場に立った場合に公開を欲しないであろうと認められることがらであること(一般人の感覚を基準として公開されることによって心理的な負担、不安を覚えるであろうと認められることがらであること)、 (3)一般の人々に未だ知られていないことがらであること

そして、このような公開によってリサさんが実際に不快、不安の念を覚えたことが必要とされています。

マッチングアプリは婚活を目的とするもの、友達探しを目的とするものなどさまざまです。婚活を目的としたマッチングアプリを利用していた場合は、高度なプライバシー情報であると判断される可能性もあるでしょう。

一方、広く出会いを探すことを目的とするアプリであれば、利用者の目的はさまざまです。近所に住む友達を探す人もいれば、恋人探しなどを目的とする人もいます。このようなアプリへの登録がプライバシー情報といえるのかは判断が分かれそうです。

今回の事例は、『女子大学生がマッチングアプリを利用している』という事実が、社会的にどのように評価されるかによって結論が左右されると思われます」

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る