ゲイであることを暴露された一橋大ロースクールの男子学生（当時25歳）の転落死をめぐる訴訟で、大学側の対応に不備はなかったとして、遺族側の請求を退けた2月27日の東京地裁判決を不服として、遺族側が控訴した。
遺族側代理人の南和行弁護士が明らかにした。控訴は3月7日付で受け付けられたという。
学生は友人からゲイであることを暴露され、大学のハラスメント相談室やロースクールの教授らに相談。亡くなった当日も保健センターで話すなどしていたが、命を落とした。
遺族側は、大学の対応について安全配慮義務違反などを主張したが、東京地裁は違反はなかったと評価。転落死は予見できなかったとした。
南弁護士は、「相談への対応は、事の重大性によって変わるはずだが、地裁判決はアウティング（暴露）の重大性・危険性に言及していない。どれほど酷いことをされたかを改めて主張することになる」と話した。
なお、遺族は暴露した同級生とはすでに和解している。
ゲイであることを暴露された一橋大ロースクールの男子学生（当時25歳）の転落死をめぐる訴訟で、大学側の対応に不備はなかったとして、遺族側の請求を退けた2月27日の東京地裁判決を不服として、遺族側が控訴した。
遺族側代理人の南和行弁護士が明らかにした。控訴は3月7日付で受け付けられたという。
学生は友人からゲイであることを暴露され、大学のハラスメント相談室やロースクールの教授らに相談。亡くなった当日も保健センターで話すなどしていたが、命を落とした。
遺族側は、大学の対応について安全配慮義務違反などを主張したが、東京地裁は違反はなかったと評価。転落死は予見できなかったとした。
南弁護士は、「相談への対応は、事の重大性によって変わるはずだが、地裁判決はアウティング（暴露）の重大性・危険性に言及していない。どれほど酷いことをされたかを改めて主張することになる」と話した。
なお、遺族は暴露した同級生とはすでに和解している。
性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判（東京2次訴訟）の控訴審で、東京高裁（東亜由美裁判長）は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。
裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。
パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。
コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。
解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。
日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。
