7695.jpg
「コンビニコーヒー」100円カップに150円ラテ注いで逮捕…ボタン押し間違えも窃盗罪?
2019年01月22日 15時38分

コンビニのセルフ式コーヒーマシンで、100円コーヒーのカップを購入したにもかかわらず、150円のカフェラテを注いだとして、60代の男性会社員が窃盗の疑いで、福岡県警に現行犯逮捕された。

報道によると、男性は1月21日午前、福岡県那珂川市のセブン-イレブンで、レギュラーサイズのコーヒー代100円を支払って、カップを受け取ったが、コーヒーマシンで150円のカフェラテを注いだ疑いが持たれている。

常連の客から目撃情報が寄せられて、店側が警戒していたところ、男性がカフェラテを注いでいるところを確認したという。店の経営者が問いただしたところ、男性は「ボタンを押し間違えただけ」と弁解したが、警察の取り調べには容疑を認めているという。

男性は以前にも、支払った代金よりも高い飲み物をカップに注いでいたとされる。一方、コンビニのセルフ式コーヒーで「ボタンを押し間違えた」という人も世の中に少なからずいるだろう。押し間違えただけでも、罪に問われるのだろうか。田沢剛弁護士に聞いた。

コンビニのセルフ式コーヒーマシンで、100円コーヒーのカップを購入したにもかかわらず、150円のカフェラテを注いだとして、60代の男性会社員が窃盗の疑いで、福岡県警に現行犯逮捕された。

報道によると、男性は1月21日午前、福岡県那珂川市のセブン-イレブンで、レギュラーサイズのコーヒー代100円を支払って、カップを受け取ったが、コーヒーマシンで150円のカフェラテを注いだ疑いが持たれている。

常連の客から目撃情報が寄せられて、店側が警戒していたところ、男性がカフェラテを注いでいるところを確認したという。店の経営者が問いただしたところ、男性は「ボタンを押し間違えただけ」と弁解したが、警察の取り調べには容疑を認めているという。

男性は以前にも、支払った代金よりも高い飲み物をカップに注いでいたとされる。一方、コンビニのセルフ式コーヒーで「ボタンを押し間違えた」という人も世の中に少なからずいるだろう。押し間違えただけでも、罪に問われるのだろうか。田沢剛弁護士に聞いた。

●いつから「故意」があったか

「まず、今回のようなケースでは、窃盗罪と詐欺罪の成立が考えられます。

窃盗罪は、相手の意思に反して、財物の占有を奪う罪です。詐欺罪は、相手を騙して、財物の交付を受ける罪です。この2つの犯罪は似ているようで、少し違います。

今回のケースが、詐欺罪にあたるかどうかは、相手を騙して財物の交付を受けた部分があるのか、ということですから、想定される場面としては、(1)カップの交付を受けた場面、(2)カフェラテを注いだ場面、の2つがあります。

(2)の場面は、店員さんの手によって財物が交付されたのではなく、犯人の手で財物を取得したものですから、この部分では詐欺罪を問うことは難しく、窃盗罪ということになります。

(1)の場面は、犯人が150円のカフェラテを注ぐ意図があるのに、この意図を隠して、100円のコーヒーを注ぐことを装ってカップを購入したということであれば、店員さんを黙示的に騙してカップの交付を受けたことになりますから、詐欺罪が成立します。

ただし、詐欺罪は故意犯です。相手を騙す意図が必要ですから、詐欺罪に問うためには、騙す意図が最初からあったことが、証拠として必要となってきます。今回のケースの場合、カップを購入するときに騙す意図がなければ詐欺罪には問えません。

100円は支払われているのですから、(1)の部分を厳密に追及しなくても、(2)の窃盗罪に問うことで、刑事責任としては十分なのでしょう」

●「故意」がなければ罪に問われない

単に、コーヒーマシンのボタンを押し間違えた場合でも罪に問われるだろうか。

「押し間違えたに過ぎないのであれば、犯罪の故意がなかったことになりますから、窃盗罪も詐欺罪も成立しません。

もし押し間違えた場合は、店員に事情を説明して、改めて100円のコーヒーを入れさせてもらうか、入れさせてもらえないのであれば、自分のミスによって生じたことですから、追加料金を支払ってカフェラテを飲むことにするしかないでしょう」(田沢弁護士)

なお、あるコンビニオーナーによると、今回のように、客が、支払った代金よりも高い飲み物を注ぐのはよくあり、どの店でも悩まされている問題だという。店側は、コーヒーマシンの後ろから、客が何を注いでいるかわかる仕組みで、実際にはバレているそうだ。

「もしボタンを押し間違えた場合でも、差額を払ってもらえればいいです。複数回もあるようだと、出禁にするなどの対応をとっています」(同オーナー)。ただ、今回のケースを受けて、警察への通報が増える可能性もあるということだった。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る