8965.jpg
早稲田大と渡部直己氏に賠償命令、元院生に対する「俺の女にする」発言をセクハラ認定…東京地裁
2023年04月06日 19時45分
#セクハラ #早稲田大学

早稲田大学の大学院生だった女性が、当時の指導教授だった文芸評論家の渡部直己氏からハラスメントを受けたとして、渡部氏と大学に損害賠償をもとめた訴訟で、東京地裁(中村心裁判長)は4月6日、渡部氏と大学に連帯して55万円の賠償を命じる判決を言い渡した。また、適切な対応をとらなかったとして、大学に対して追加で5万5000円の支払いを命じた。

原告は、詩人の深沢レナ氏。大学院に入学したあと、渡部氏から「俺の女にしてやる」と言われたり、身体を触られたりするなどのセクハラや、指導上のアカハラがあったとして、2019年、渡部氏と大学を相手取り計660万円の損害賠償を求める訴訟を起こした。

東京地裁の中村裁判長は、一部のハラスメントがあったと認めた。また、別の教員に相談した際、不適切な対応があったことから、大学側の配慮義務違反があったと判断した。

この日の判決後、深沢氏は東京・霞が関で記者会見して「加害者側はハラスメントをたった一度の過ちと言いますが、被害者にとっては人生を破壊するものです。ハラスメントは人が起こすものであり、きちんと対策すれば防ぐことができるはずです」と語った。

早稲田大学の大学院生だった女性が、当時の指導教授だった文芸評論家の渡部直己氏からハラスメントを受けたとして、渡部氏と大学に損害賠償をもとめた訴訟で、東京地裁(中村心裁判長)は4月6日、渡部氏と大学に連帯して55万円の賠償を命じる判決を言い渡した。また、適切な対応をとらなかったとして、大学に対して追加で5万5000円の支払いを命じた。

原告は、詩人の深沢レナ氏。大学院に入学したあと、渡部氏から「俺の女にしてやる」と言われたり、身体を触られたりするなどのセクハラや、指導上のアカハラがあったとして、2019年、渡部氏と大学を相手取り計660万円の損害賠償を求める訴訟を起こした。

東京地裁の中村裁判長は、一部のハラスメントがあったと認めた。また、別の教員に相談した際、不適切な対応があったことから、大学側の配慮義務違反があったと判断した。

この日の判決後、深沢氏は東京・霞が関で記者会見して「加害者側はハラスメントをたった一度の過ちと言いますが、被害者にとっては人生を破壊するものです。ハラスメントは人が起こすものであり、きちんと対策すれば防ぐことができるはずです」と語った。

●アカハラは認められず

判決によると、ハラスメントと認められたのは、既婚者である渡部氏が2017年4月、深沢氏に「卒業したら俺の女にしてやる」と発言したことなど一部だった。

この発言について、渡部氏側は「ジョークであり、親しみという意味だった」と反論したが、裁判所は「原告に許容しがたい性的な不快感を与えるものといえる」として、原告の人格権を侵害するもので違法だと判断した。

また、深沢氏が創作のよりどころにしている村上春樹や河合隼雄などの作品や思想について、渡部氏が授業中に「死ね」などと苛烈な表現を用いて、彼らを信奉する者は「田舎者」「バカ」という趣旨の言葉を述べたことは事実と認定した。

しかし、深沢氏を精神的に追い込む加害目的ではなかったとして、「大学の教員が講義においておこなう意見表明の範囲」として、アカハラは認めなかった。

これ以外にも原告側が訴えていた複数のハラスメントについて、判決では退けられている。

また、判決によると、「俺の女にしてやる」などと言われるセクハラを受けた際、深沢氏が別の教員に相談したところ、「セクハラはもっとすごいやつだ」「原告には隙がある」「原告の視線の動かし方が異性を勘違いさせてしまう」などと言われたという。

こうした対応について、東京地裁は「原告の性的自由に関する人格権をさらに侵害するもの」であり、「良好な学習環境で学習する利益を侵害するもの」と指摘し、「原告の学習環境が損なわれることのないよう適切に配慮する義務に違反するもの」とした。

なお、早稲田大学は2018年7月、ハラスメント問題を受けて渡部氏を解任している。

●「大学の責任まで認めたことは意義がある」

深沢氏の代理人をつとめる山本裕夫弁護士は会見で次のように述べた。

「大学におけるハラスメントについて、人権侵害の事実を公にして、大学の責任まで問うことができたことは意義があると思います。ハラスメントを受けながら、黙っていたことによって、あとの人にもハラスメントが繰り返されないよう裁判を起こしました。その役割は果たせたと思います」

しかし、複数のハラスメントが認められなかったことについては、「判決では個々のハラスメントについて判断していますが、ハラスメントが継続することによって被害が蓄積していったことを理解していない」と批判。賠償額についても「深沢さんが大学院を中退せざるをえなかったり、創作活動にも影響したにもかかわらず、少ない」とした。

深沢氏はまた、ハラスメントの被害を訴える難しさについて次のように語った。

「被害からここまで、6年かかりました。私の場合は証拠も証人も揃っていましたが、大学という組織と戦うことは個人にとても負担が大きく、二次加害もひどかった。被害者が矢面に立たされるあり方を変えてほしいと思います」

さらに大学側をこう批判した。

「ハラスメント被害に遭ってしまったとき、大学側から『大変だったね』と声をかけてもらい、加害者に接触禁止などの決定をすることができていたら、ここまで被害が大きくならなかったと思います」

深沢氏は、ハラスメント被害に苦しむ人に向けて「苦しいのは、自分のせいではないということに気づいてほしいです。そのあと、我慢しないで安全な場所に避難してほしいと思います」とうったえた。

画像タイトル 会見した深沢氏

●渡部氏は控訴しない方針

深沢氏側は控訴するか検討するという。一方、渡部氏の代理人は、弁護士ドットコムニュースの取材に対して「控訴しない方針」と述べた。

早稲田大学は、弁護士ドットコムニュースの取材に対して次のようにコメントしている。

「本日の判決を受け、極めて慙愧に堪えません。本学としましては、ハラスメントはあってはならないものと考えており、再発防止に向け全学をあげて取り組んでおり、再び同じような事案を起こさぬよう、今後も全力で再発防止策を講じて参る所存です。被害者の方に対しては、本学の元教員がセクシャルハラスメントにあたる言動を行ったことについて、心から深くお詫び申し上げます」

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る