〔ごあいさつ〕
当事務所は、福岡で最も活気がある街のひとつ「六本松」にあります。
福岡市地下鉄七隈線六本松駅前『青陵の街』（九州大学六本松キャンパス跡地）は、福岡高等・地方・家庭・簡易裁判所、福岡高等・地方・区検察庁、福岡県弁護士会館および九州大学法科大学院（複合施設「六本松421」内）が立ち並ぶ、全国随一の「リーガルパーク」です。
当事務所は、六本松駅から徒歩5分・護国神社前バス停すぐ（西鉄バス／天神から15分）の利便性のもと、あらゆるご依頼・ご要望に誠心誠意お応えします。ご依頼・ご相談にお越しの皆様が幸せな人生をお送り戴けるよう、最善の努力を尽くします。
〔信条〕
32年の弁護士経験に基づく冷静・的確な案件処理とフットワークの軽さが信条です。弁護士が手がける業務は、時機に応じた的確な判断と、迅速かつ集中した行動が何よりも求められます。その経験を活かし、多種多様な案件に取り組んでいます。
案件の解決に向けた情熱と冷静な判断力が、相談者・依頼者の利益を擁護するための最も重要な要素であると理解しています。
弁護士の社会的な存在意義を十分に意識しながら、日々、業務に邁進しています。
〔肝に銘じていること〕
弁護士として「自分の時間と労力を、どれだけ人のために使えるか」を常に考えています。
これまで様々な案件を手がけ、「人間は決して強い存在ではなく、自分らしく生きることには困難が伴う」ことを実感してきました。長い人生の中で、一度たりとも揉めごとに巻き込まれなかった人は、おそらくいないでしょう。
弁護士という専門職は、「人が人として生きていくための大事な節目」に直接に関わる仕事と実感しています。
自分の弱さを直視し、再起を心から願う「悩める人」がいる限り、自分自身が培ってきたものをフルに使うことで、お役に立てればと思っています。
それがプロフェッションである弁護士という職にある者の果たすべき役割・使命と考えています。
ぜひ私のインタビュー・ページをご覧ください。なぜ弁護士をめざしたのかを率直に語っています。
https://www.bengo4.com/fukuoka/a_40130/g_40133/l_108793/#interview
2018年4月に妻が1歳になる息子を連れて出ていきました。
※妻は実家に帰り別居となりました。
2018年5月に妻から離婚調停を申し立てられました。
※妻が性格の不一致やモラハラで離婚したい。私は離婚したくないです。
双方弁護士を立てて離婚調停に望み、2018年9月に離婚の理由がないとして調停不成立となりました。
※婚姻費用も毎月滞りなく12万円支払っています。
2019年6月、離婚訴訟を前提に財産分与と養育費について話合いをしたいと相手方の弁護士から通知がきました。
この通知に対する回答を下記のように送付してもよいでしょうか？
3行目以降の面会交流のくだりはリスクがあり必要ないでしょうか？
=====================
いただきました件、
私は離婚する意思がありませんので、財産の開示は対応できかねます。
また、面会交流の実施が行われておりませんので、早期の再開を望んでおります。
再開ない場合、婚姻費用の支払停止を検討させていただきます。
=====================
アドバイスいただけますと幸いです。
相手方があなたにちらつかせてくるという「要求」が何なのかがよく分かりませんが、その要求が子どもさんとの面会交流に関わるものでなければ、その要求が通らないからといって面会交流を拒絶する正当な理由にならないことは明らかですね。その意味では、相手方も自身の態度に一貫性がないといえます。
私個人としては、そのような状況であっても（相手方に対する牽制の意味であったとしても）、あえてあなたが面会交流と婚姻費用をバーターで物言いすることには賛成できません。筋が通らないことのみならず、相手方の弁護士に対して、おっしゃるような物言いをしたところで、何の牽制にもならないからです。
むしろ、相手方に対しては、「なお、妻は、長男の面会時に、・・・という要求をしてきていますが、これについては、・・・という理由から受け入れかねます。ところで、本年５月まで長男との面会交流は週１回のペースで実施されていましたが、現在は面会交流の回数（頻度）が少なくなっています。しかしながら、現時点において、面会交流の頻度を減らすべき必要性は全くありません。つきましては、今後も週１回のペースで確実に実施して戴くよう、貴職から妻に対して適切な御指導を戴きますようお願いします。」という物言いのほうが正当ではないでしょうか。
家族が薬物使用で起訴され、保釈の申請をしたい場合、
弁護士さんが用意してくれる身元引受け人などの書類だけで良いのでしょうか？
他に一緒に提出したら保釈の可能性が高まる事はありませんか？
例えば、保釈後の監督の方針や更生への取り組みなど、このような訴えは保釈申請時にはしてもあまり意味のない事でしょうか？
また、薬物使用で使用は一部認めているが、友達から勧められたそれが薬物という認識は無かったという点は否認していました。
このような場合、保釈される可能性はどの位あるのでしょうか？
以上2点について教えて下さい。
ご本人の弁解は、体内から覚せい剤の成分が（尿などから）検出されたこと（＝体内に覚せい剤を取り込んだこと）は間違いないが、その原因が友人からもらった物を摂取したことにあり、その摂取した物の中に覚せい剤（の成分）が入っていたことは知らなかったという趣旨ですね。
起訴後の手続がどこまで進んでいるのか分かりませんが、第１回公判前の段階であれば、覚せい剤使用の故意を否認しているのですから、ご本人に同種の前科・前歴があるのかどうかも関係しますが、一般に保釈は認められにくいと思います。そのような弁解の場合、ご本人に物を渡した友人の証人尋問をすることになるでしょうが（それとも当該友人の証人尋問ができない事情がありますか？）、いずれにしても、ご本人が否認を続けていれば、かりに保釈が認められるとしても、審理の終期にならないと難しいかもしれません。保釈の可能性の詳細は、ご担当の弁護人の先生にお尋ね戴くのが（事件の中身を最も分かっているのですから）最良であろうと存じます。
保釈申請の場合、身元引受書は最低でも必要ですが、おっしゃっているような資料も有益といえば有益です。しかしながら、本件では、ご本人は覚せい剤の使用の故意を否認しておられるのですから、覚せい剤を意図的に使用したことを前提とする「更生への取り組み」は内容的にそぐわない（整合しない）ように思います。保釈後の監督うんぬんは、ある面、身元引受と同趣旨ですから、身元引受書の内容を詳しいものにすれば（保釈後の監督をどうするかということを中身として付け加えれば）よいのではないでしょうか。これも具体的な方法については弁護人の先生とご相談されるべきです。
■■長年の経験と実績■■
◎少子高齢化・核家族化・都市一極集中化の影響で、遺産相続をめぐる争いは複雑化しています。、親族間の争いだけに、遺産の額に関わらず、対応を間違えると、激しい対立を招くおそれがあります。
◎30年の弁護士業務によって培われた経験と実績に基づき、親身になって寄り添うことで、ご依頼者のご負担を軽くいたします。それによりご安心を戴けます。
◎（在日）韓国人の方の遺産相続案件にも積極的に取り組んでおり、韓国の弁護士・プロの通訳人と協同した事件処理が可能です。
■■よくあるご相談■■
◎亡き曾祖父名義の不動産が残ったままだが、相続人の数が多く、どのようにしたら登記名義を変更できるのか分からない。
◎亡き母の遺産を長男が独り占めしているようだが、どのような遺産があるのか分からない。
◎（在日）韓国人である父の相続人が誰になるのか、それぞれの相続分がどのようになるのか知りたい。
◎自分が死んだ後に子供たちに揉めてて欲しくないので遺言書を作りたい。
◎夫が多額の借金を遺して死去した。遺産がないので相続放棄したい。
■■安心のご相談・ご依頼の費用■■
◎初回相談はご来所いただきます。じっくりとお話をお聞きし、費用額をお見積もりいたします。
◎法テラスの民事法律扶助についてもきちんとご説明いたします。
◎遺産分割調停など相手方のある案件のみならず、遺言書の作成や相続放棄の申述などにも積極的に取り組んでいます。
◎福岡高等・地方・家庭・簡易裁判所の出廷は日当を戴いておりません。
■■ご相談者・ご依頼者の方に■■
◎ご相談者・ご依頼者の方にきちんとご理解を戴くために、時間をかけた懇切丁寧なご説明に努めております。
◎費用については、ご相談時にお見積書を作成し、リーズナブルかつ明瞭な費用額をご提示いたします。
◎弁護士費用でお悩みの方には、法テラスの民事法律扶助についてもきちんとご説明いたします。
◎遠隔地の裁判所に係属している案件は、電話会議などの方法により、ご依頼者の金銭的負担（旅費・日当）をできる限り軽減するよう心がけます。
◎事務所の近くにコインパーキングがあります。事務所が入っているビルはバリアフリーですので、ご高齢の方、お身体がご不自由な方でも問題ございません。安心してお越しください。
◎初回相談の方については、電話のみによる御相談はお受けしておりません。対面相談をお受けください。
■■重点取扱い案件■■
◎法定相続人の調査・確定
◎遺産分割調停・審判
◎遺留分侵害額請求調停・訴訟
◎（在日）韓国人の遺産分割手続（韓国の弁護士・プロの通訳人との連携）
◎遺言書の案文の作成・公正証書遺言作成のための公証役場への同行
◎家庭裁判所に対する相続放棄の申述
■■アクセス■■
福岡市地下鉄七隈線「六本松」駅から徒歩5分
西鉄バス「護国神社前」バス停下車すぐ
