この事例の依頼主
30代 男性
相談前の状況
相談者の男性は、妻と別居し、離婚調停中です。妻は、別居直後から男性と一緒に住んでいることが、住民票から明らかでした。そこで、妻には同居中から不貞があったと考え、その男性に不貞慰謝料を請求しました。ところが、男性は、「妻に収入がないから家を貸してあげているだけだ」と言って不貞を全面的に否定してきました。
解決への流れ
訴訟でも、男性は一貫して不貞を否定しました。妻も証人として出廷し、家を借りているだけだと証言しました。しかし、妻と男性の間には、ある程度親密な関係を匂わせるLINEが残っていました。結果的に、判決では弁護士費用を含め165万円の慰謝料が認められました。
このケースでは、肉体関係を直接立証するような写真やLINE等はありませんでしたが、ある程度親密な関係を匂わすLINEが残っていました。また、別居直後から同棲を開始しているのですから、常識的に考えて、男女の関係がないというのは無理がありました。ところが、相手は、交渉段階でも、訴訟段階でも、一貫して、不貞を否定してきました。証拠を突き付けたところで、素直に認める人ばかりではないということです。不貞慰謝料を請求するときは、最初から、裁判まで見据えて行動した方が良いということですね。特に、本件のように決定的な証拠がLINEしかない場合、慰謝料を請求されても、否定すれば逃げられると高をくくる人が多いようです。弁護士に相談した結果、LINEだけなら逃げられると誤ったアドバイスをされるケースもあるようです。また、別居直後から同居しているといった事情も、慰謝料を請求する側からすれば決定的な証拠であるかのように思えるのですが、請求された側からすれば、やはり言い訳が可能だと思ってしまうケースもあるようです。こちらがどれだけ決定的な証拠だと思っても、相手が証拠にならないと思い込むというのは珍しいことではありません。そういった人を相手に素人がどれだけ交渉しても、良い結果は得られないでしょう。当事務所では、不貞を否認する相手に対する交渉・訴訟も多数経験しております。安心してお任せ下さい。