10467.jpg
ネットユーザーは「取調べの可視化」に賛成!? 投票サイトで9割が「全面導入」支持
2013年02月27日 14時58分

パソコンの遠隔操作事件で逮捕された被疑者の男性は、勾留段階となった今も事件への関与を否定している。2013年2月26日に東京地裁で開かれた勾留理由開示の手続きでも「私は事件と一切関係ありません」と述べたとされる。その一方で、警察に対して「取調べの録音・録画」を求めていると報道されている。

取調べの録音・録画は、別名「取調べの可視化」と呼ばれるもので、遠隔操作事件のような否認事件では、特にその必要性が大きいとされている。しかし現段階では、裁判員裁判の対象になる一部の事件についてのみ、部分的に取調べを録音・録画する試みが行われているにすぎない。

●インターネット投票サイト「ゼゼヒヒ」でアンケート実施

そんな現状に対して、弁護士たちの集まりである日弁連は、取調べの全過程を録画すべきだと訴えているが、一般の人たちはどのように考えているのだろうか。インターネット投票サイト「ゼゼヒヒ」では、ネットユーザーに向けて「取調べの可視化は導入されるべき?」という質問を投げかけた。その結果は「全刑事事件の取調べに導入すべき」という人が9割を占め、現状維持派を大きく上回った。

このアンケートは、遠隔操作事件の被疑者が「取調べの可視化を求めている」と報道された直後の2月18日から実施され、1週間を経過した現在でも投票することができる。「取調べの可視化は導入されるべき?」という質問に対して、二者択一の回答を選ぶシンプルなアンケートだ。2月26日までに348人が回答。そのうち「全刑事事件の取調べに導入すべき」という積極派が324人(93%)となり、「現状でよい」という消極派の24人(7%)を大きく引き離す結果となった。

取調べの可視化の「全面導入」を求める意見の理由としては、「遠隔操作事件を見てわかるとおり、警察は無実の人間を強引に自白させると言う暴挙をしている。これを止める為には、可視化しかない」といったものや、「自白重視・シナリオ重視の捜査=操作から決別すべきだから」というものがある。また「取調べが適切に行われているかどうか、裁判官らによる検証ができるようにするために必要な措置である」という指摘もあった。

●津田大介氏「記録して再検証できるようにすることは必須」

一方、「現状でよい」つまり「一部の刑事事件に限って、部分的に取調べを可視化するという現状の方式でよい」と回答した人からは、「組織犯罪で、逮捕されたヤクザが『親分の命令です。手口はこうです』と喋ったら殺されるべよ。公開に制限を掛けるにしても、穴はある。警察よりも犯罪組織の方が信用ならん」というコメントが投稿された。また「証拠としての録画は、必要だが、取り調べの目的に応じて可視化は検討したら良いと思う。事実を取り調べることが最優先だと思うので」という意見もあった。

ちなみに、「ゼゼヒヒ」の運営会社ネオローグの代表取締役でもあるジャーナリストの津田大介さんは「全刑事事件の取調べに導入すべき」に投票。「特定の犯罪の自白に対してこれだけ信用がおけなくなっている以上、可視化、というか記録して再検証できるようにすることは必須じゃないか」とコメントしている。

この「取調べの可視化」に関するアンケートは、弁護士ドットコムが弁護士向けに実施した同様のアンケート(4択式)と連動して実施された。弁護士の回答でも「すべての刑事事件について『取調べの全過程の録画』を導入すべき」という意見が全体の約8割を占める結果となっている。

(弁護士ドットコムニュース)

パソコンの遠隔操作事件で逮捕された被疑者の男性は、勾留段階となった今も事件への関与を否定している。2013年2月26日に東京地裁で開かれた勾留理由開示の手続きでも「私は事件と一切関係ありません」と述べたとされる。その一方で、警察に対して「取調べの録音・録画」を求めていると報道されている。

取調べの録音・録画は、別名「取調べの可視化」と呼ばれるもので、遠隔操作事件のような否認事件では、特にその必要性が大きいとされている。しかし現段階では、裁判員裁判の対象になる一部の事件についてのみ、部分的に取調べを録音・録画する試みが行われているにすぎない。

●インターネット投票サイト「ゼゼヒヒ」でアンケート実施

そんな現状に対して、弁護士たちの集まりである日弁連は、取調べの全過程を録画すべきだと訴えているが、一般の人たちはどのように考えているのだろうか。インターネット投票サイト「ゼゼヒヒ」では、ネットユーザーに向けて「取調べの可視化は導入されるべき?」という質問を投げかけた。その結果は「全刑事事件の取調べに導入すべき」という人が9割を占め、現状維持派を大きく上回った。

このアンケートは、遠隔操作事件の被疑者が「取調べの可視化を求めている」と報道された直後の2月18日から実施され、1週間を経過した現在でも投票することができる。「取調べの可視化は導入されるべき?」という質問に対して、二者択一の回答を選ぶシンプルなアンケートだ。2月26日までに348人が回答。そのうち「全刑事事件の取調べに導入すべき」という積極派が324人(93%)となり、「現状でよい」という消極派の24人(7%)を大きく引き離す結果となった。

取調べの可視化の「全面導入」を求める意見の理由としては、「遠隔操作事件を見てわかるとおり、警察は無実の人間を強引に自白させると言う暴挙をしている。これを止める為には、可視化しかない」といったものや、「自白重視・シナリオ重視の捜査=操作から決別すべきだから」というものがある。また「取調べが適切に行われているかどうか、裁判官らによる検証ができるようにするために必要な措置である」という指摘もあった。

●津田大介氏「記録して再検証できるようにすることは必須」

一方、「現状でよい」つまり「一部の刑事事件に限って、部分的に取調べを可視化するという現状の方式でよい」と回答した人からは、「組織犯罪で、逮捕されたヤクザが『親分の命令です。手口はこうです』と喋ったら殺されるべよ。公開に制限を掛けるにしても、穴はある。警察よりも犯罪組織の方が信用ならん」というコメントが投稿された。また「証拠としての録画は、必要だが、取り調べの目的に応じて可視化は検討したら良いと思う。事実を取り調べることが最優先だと思うので」という意見もあった。

ちなみに、「ゼゼヒヒ」の運営会社ネオローグの代表取締役でもあるジャーナリストの津田大介さんは「全刑事事件の取調べに導入すべき」に投票。「特定の犯罪の自白に対してこれだけ信用がおけなくなっている以上、可視化、というか記録して再検証できるようにすることは必須じゃないか」とコメントしている。

この「取調べの可視化」に関するアンケートは、弁護士ドットコムが弁護士向けに実施した同様のアンケート(4択式)と連動して実施された。弁護士の回答でも「すべての刑事事件について『取調べの全過程の録画』を導入すべき」という意見が全体の約8割を占める結果となっている。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る