13971.jpg
まるでSFの世界!? メガネ型端末「グーグルグラス」の法的な問題点は?
2013年05月19日 13時19分

米グーグルが開発中のメガネ型インターネット端末「グーグルグラス」を巡って、国内外で議論が起きている。

グーグルグラスは、メガネのようにかけ、音声や指で操作する小型の通信端末だ。レンズを通して映る景色にインターネット上の情報を重ねて表示できるほか、搭載する小型カメラで自分の見ている景色を撮影することもできる。

まるでSF映画に出てきそうな革新的な「ガジェット」だが、一方で「自動車の運転中に使うと危険だ」といった指摘もある。CNNによると、米ウエストバージニア州議会には、こういったメガネ型端末を運転中に使えなくする州法改正案が提出されたという。

「拒否反応」はそれだけではない。瞬き一つでカメラ撮影ができるグーグルグラス用のアプリが登場しており、「いつ撮っているかわからない。簡単に盗撮できてしまう」といった声も出ている。

一般への発売はまだしばらく先のようだが、グーグルグラスは大きな反響を呼んでおり、大ヒットの可能性も指摘されている。もしそうなれば、スマートフォンがあっという間に普及したように、近い将来、誰もが気軽に使うアイテムになるかもしれない。そのときのために、日本でもメガネ型端末に関する法律について、議論しておくべきではないのか。弁護士・弁理士で、ガジェットにも造形の深い岩原義則弁護士に意見を聞いた。

●見た目のインパクトは強いが、新たな規制は不要

――運転中の使用について、新たな規制が必要?

「道路交通法70条には、安全運転義務が規定されています。これは運転中の携帯電話操作や仮面の着用など、かなり幅広いケースに適用される包括的な条項です。グーグルグラスは発表資料を見る限り、視界が大きく制限されるようなことはなさそうですが、もし運転中にネットを見ていれば注意が削がれる要素は十分にあります。安全運転義務違反については、警察官が緊急対応措置をとれますから、現在のルールでも『運転中はダメ』といわれる可能性が高いと思います」

――では、盗撮については?

「見た目で警戒される可能性はありますが、事実上、スマートフォンと同じ扱いで良いのではないでしょうか。通常、都道府県の迷惑防止条例では『写真機等』による下着等の撮影が禁止されています。グーグルグラスもスマートフォン等のカメラと同じく、これに該当すると考えられます。

スマートフォンは携帯電話と外観が似ていますが、グーグルグラスは見た目のインパクトがかなり違います。そのためスマートフォンのようにすんなりと社会に受け入れられるかは不明で、法的に問題にされる可能性は高いとはいえます。

ただ、そのためだけに法律的な整備が必要かというとどうか。具体的に問題が起きてみないと分からない部分もあるでしょうが、多くの場合は既存の法律により対処が可能と考えられます」

――つまり、見た目のインパクトに反して、実質的にはそれほど問題とはならなそう?

「ええ。そう思います。素直にいえば『自分も欲しい』ですしね(笑)」

現在、グーグルグラスは、一般発売にさきがけて、開発者向けに試験版が配布されており、実際に着用した人のレポート記事がIT系のメディアに掲載されるようになってきた。グーグル自身も、グーグルグラスを装着するとどんなことができるのかを紹介した動画を公開している。将来どんなトラブルが起きそうなのかを知るためにも、そんなグーグルグラスの記事や動画に目を通しておくといいかもしれない。

(弁護士ドットコムニュース)

米グーグルが開発中のメガネ型インターネット端末「グーグルグラス」を巡って、国内外で議論が起きている。

グーグルグラスは、メガネのようにかけ、音声や指で操作する小型の通信端末だ。レンズを通して映る景色にインターネット上の情報を重ねて表示できるほか、搭載する小型カメラで自分の見ている景色を撮影することもできる。

まるでSF映画に出てきそうな革新的な「ガジェット」だが、一方で「自動車の運転中に使うと危険だ」といった指摘もある。CNNによると、米ウエストバージニア州議会には、こういったメガネ型端末を運転中に使えなくする州法改正案が提出されたという。

「拒否反応」はそれだけではない。瞬き一つでカメラ撮影ができるグーグルグラス用のアプリが登場しており、「いつ撮っているかわからない。簡単に盗撮できてしまう」といった声も出ている。

一般への発売はまだしばらく先のようだが、グーグルグラスは大きな反響を呼んでおり、大ヒットの可能性も指摘されている。もしそうなれば、スマートフォンがあっという間に普及したように、近い将来、誰もが気軽に使うアイテムになるかもしれない。そのときのために、日本でもメガネ型端末に関する法律について、議論しておくべきではないのか。弁護士・弁理士で、ガジェットにも造形の深い岩原義則弁護士に意見を聞いた。

●見た目のインパクトは強いが、新たな規制は不要

――運転中の使用について、新たな規制が必要?

「道路交通法70条には、安全運転義務が規定されています。これは運転中の携帯電話操作や仮面の着用など、かなり幅広いケースに適用される包括的な条項です。グーグルグラスは発表資料を見る限り、視界が大きく制限されるようなことはなさそうですが、もし運転中にネットを見ていれば注意が削がれる要素は十分にあります。安全運転義務違反については、警察官が緊急対応措置をとれますから、現在のルールでも『運転中はダメ』といわれる可能性が高いと思います」

――では、盗撮については?

「見た目で警戒される可能性はありますが、事実上、スマートフォンと同じ扱いで良いのではないでしょうか。通常、都道府県の迷惑防止条例では『写真機等』による下着等の撮影が禁止されています。グーグルグラスもスマートフォン等のカメラと同じく、これに該当すると考えられます。

スマートフォンは携帯電話と外観が似ていますが、グーグルグラスは見た目のインパクトがかなり違います。そのためスマートフォンのようにすんなりと社会に受け入れられるかは不明で、法的に問題にされる可能性は高いとはいえます。

ただ、そのためだけに法律的な整備が必要かというとどうか。具体的に問題が起きてみないと分からない部分もあるでしょうが、多くの場合は既存の法律により対処が可能と考えられます」

――つまり、見た目のインパクトに反して、実質的にはそれほど問題とはならなそう?

「ええ。そう思います。素直にいえば『自分も欲しい』ですしね(笑)」

現在、グーグルグラスは、一般発売にさきがけて、開発者向けに試験版が配布されており、実際に着用した人のレポート記事がIT系のメディアに掲載されるようになってきた。グーグル自身も、グーグルグラスを装着するとどんなことができるのかを紹介した動画を公開している。将来どんなトラブルが起きそうなのかを知るためにも、そんなグーグルグラスの記事や動画に目を通しておくといいかもしれない。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る