とんかつ屋のソース容器を舐めるシーンがあったとして、YouTuber・ヒロックさんが投稿した動画が炎上している。

ヒロックさんはツイッターで謝罪したうえで、その動画を削除しているが、動画は拡散している。店内で、ソース容器のフタの内側をペロペロ舐めたあと、さらに容器口を咥える様子が映っている。

ツイッターでは「家でやってること店でやったらアカン」「気持ち悪すぎるだろ」「流石にキツすぎて無理」といった批判の声があがっている。炎上後、ヒロックさんは店に謝罪に行ったという。

今回のようにお店のソース容器のフタを舐めるような行為は、一般論として、法的にどんな問題があるのだろうか。自身もYouTuberとして活動している西口竜司弁護士に聞いた。

●器物損壊罪にあたる可能性

動画を見て「あちゃー」という感じでした。今回はこの動画の法的問題について、同じYouTuber（同じにするなと言われそうですが）として解説をさせていただきます。

こうした行為が道徳的にいけないことは当然のことですね。法的にはどうでしょうか。

まず、刑事の問題になります。わざとなのかどうかはわかりませんが、もしわざとだった場合、今回のような行為は、器物損壊罪（刑法261条）にあたる可能性があります。

ここで「損壊」の意味は『目的物の効用を害する一切の行為』をいいます。今回のようにソース自体を壊したわけではありませんが、他の人が使うのをためらうような状態にしているので、損壊したといえます。

仮にネタとして、わざと舐めたのであれば、3年以下の懲役または30万円以下の罰金を科される可能性があります。

ただし、この犯罪については、被害者が警察に処罰を求めることが必要になります（親告罪）。したがって、店側が警察に処罰を求めなかったような場合、処罰されないことになります。

●お店は損害賠償をもとめることができる

次に、民事の問題について説明します。

お店のソースを事実上、使えなくしたわけですから、民法709条の「不法行為」にあたり、お店は損害賠償を求めることができます。

損害賠償の金額については、ダメになったソースの代金がベースで、場合によっては、元動画によって被害を受けた損害の賠償も加算されます（金額としては大きくならないかと思います）。

今回は、あとで謝罪したということなので、お店との間では大きな問題にならなかったようですね。

みなさんは、このような行為を真似しないようにしてください。動画もルールの枠内で楽しむべきです。

そういえば、最近、動画をアップしていないことに気づきました。何をアップしましょうか・・・意外と難しいのが、Youtubeなんですよね。