16928.jpg
「離婚を考える理由」第1位は「家庭生活に非協力的」でも離婚はむずかしい
2012年05月14日 17時45分

今年4月に弁護士ドットコムが発表した、離婚を希望しているが相手の同意を得られていないユーザーを対象にした男女別の「離婚を考える理由」TOP5にて、男女ともに1位は「家庭生活に非協力的(別居、多額の借金、生活費を払わないなど)」となり、離婚を考える理由のうち全体の42.4%を占める結果になった。

厚生労働省の調べによると2011年の離婚件数はおよそ23万5,000組で、およそ3組に1組が離婚する時代になったといわれているが、かといって離婚が成立するための法的な条件が近年に緩和されたわけではない。相手の同意を得られていない状態で離婚するためには、家庭裁判所で相応の理由があると認められる必要がある。相手が家庭生活に非協力的だと感じる範囲は人の主観によって異なるので、非協力的だからといって当然に離婚が認められるわけではないのだ。

それではどの程度、配偶者が家庭生活に非協力的だと離婚が認められるのだろうか。離婚問題に詳しい堀晴美弁護士によると、

「たとえば、帰宅時間が遅くて子供の面倒をみてくれない、家事も手伝ってくれない、子供の将来について相談にのってもらえない、休日も子供の面倒をみてくれない、などの不満があり、これを家庭生活に非協力として、離婚したいという女性、あるいは、日頃子供の面倒をあまりみない、家事もあまりしてくれないという男性から、家事に非協力ということで離婚したいという相談を受けることがあります。ですが、この程度だと、裁判所は、双方の話し合いで解決できる程度のものだと判断して、離婚を認めない可能性が高いと思われます。」

「全く給料を入れてくれない、あるいは、外出が多く、全く子供の面倒をみず、家事も全くしてくれないという、いわゆる“家事放棄”や“育児放棄”のような状態にならないと、裁判所が離婚を認める理由としては成り立ちがたいと言えます。」

堀弁護士がいうような家事放棄など、客観的に見てもこれ以上は家庭生活を続けることが困難だと思われるような事情がない限りは、相手が家庭生活に非協力的だからといって裁判手続きを使って一方的に離婚することは認められない可能性が高いようだ。

日本の法律においては、一度結婚したからには少々の非協力があってもそれはお互いの努力で克服すべき、という考えが基本になっているといえる。お互いの合意がない限りは、離婚はそう簡単に認められるものではなさそうだ。

(弁護士ドットコムニュース)

今年4月に弁護士ドットコムが発表した、離婚を希望しているが相手の同意を得られていないユーザーを対象にした男女別の「離婚を考える理由」TOP5にて、男女ともに1位は「家庭生活に非協力的(別居、多額の借金、生活費を払わないなど)」となり、離婚を考える理由のうち全体の42.4%を占める結果になった。

厚生労働省の調べによると2011年の離婚件数はおよそ23万5,000組で、およそ3組に1組が離婚する時代になったといわれているが、かといって離婚が成立するための法的な条件が近年に緩和されたわけではない。相手の同意を得られていない状態で離婚するためには、家庭裁判所で相応の理由があると認められる必要がある。相手が家庭生活に非協力的だと感じる範囲は人の主観によって異なるので、非協力的だからといって当然に離婚が認められるわけではないのだ。

それではどの程度、配偶者が家庭生活に非協力的だと離婚が認められるのだろうか。離婚問題に詳しい堀晴美弁護士によると、

「たとえば、帰宅時間が遅くて子供の面倒をみてくれない、家事も手伝ってくれない、子供の将来について相談にのってもらえない、休日も子供の面倒をみてくれない、などの不満があり、これを家庭生活に非協力として、離婚したいという女性、あるいは、日頃子供の面倒をあまりみない、家事もあまりしてくれないという男性から、家事に非協力ということで離婚したいという相談を受けることがあります。ですが、この程度だと、裁判所は、双方の話し合いで解決できる程度のものだと判断して、離婚を認めない可能性が高いと思われます。」

「全く給料を入れてくれない、あるいは、外出が多く、全く子供の面倒をみず、家事も全くしてくれないという、いわゆる“家事放棄”や“育児放棄”のような状態にならないと、裁判所が離婚を認める理由としては成り立ちがたいと言えます。」

堀弁護士がいうような家事放棄など、客観的に見てもこれ以上は家庭生活を続けることが困難だと思われるような事情がない限りは、相手が家庭生活に非協力的だからといって裁判手続きを使って一方的に離婚することは認められない可能性が高いようだ。

日本の法律においては、一度結婚したからには少々の非協力があってもそれはお互いの努力で克服すべき、という考えが基本になっているといえる。お互いの合意がない限りは、離婚はそう簡単に認められるものではなさそうだ。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る