17306.jpg
食べ放題での無断「お持ち帰り」は犯罪なのか?
2013年03月18日 16時35分

「食べ放題」の飲食店で、ピザやケーキなどの食べ物を無断で袋に詰め込んで持ち帰ろうとしたとして、兵庫県の職員が停職3ヵ月の懲戒処分を受けたことが明らかになった。

職員は今年2月にビュッフェ形式の食べ放題の店を利用。ピザやお好み焼き、ケーキなど計5キロ超の食べ物をポリ袋に詰め、リュックに入れて、無断で持ち帰ろうとしたところを店員に見つかった。警察に通報されたが、代金を支払うなどしたため、逮捕はされなかったという。

この店では、食べ物を持ち帰る場合<1グラムあたり1円>を支払うルールがあり、それに反する可能性があった。では、持ち帰りに関するルールが明示されていない食べ放題店の場合はどうだろう。注文した料理を「食べ切れないから」と言って無断で持ち帰ることは、「窃盗」などの犯罪になるのだろうか。寄井真二郎弁護士に聞いた。

●店に無断で食べ物を持ち帰ると「窃盗罪」になる

寄井弁護士によると、他人の財物を「窃取」した者は、「窃盗罪」(刑法235条)となる。兵庫県の職員の事件のように、持ち帰りのルールがはっきりしているケースでは、「お店が占有している食べ物を無断で持ち帰ったことから、『他人の財物を窃取した者』として窃盗罪が成立することになります」ということだ。

では、持ち帰りに関するルールが明示されていない食べ放題店の場合はどうなのか。

「そのような場合でも、持ち帰ることについては禁止されていると考えるのが、社会常識と思われます。実際、店側は、人間1人分の食べる量を計算して値段を設定しているはずです。したがって、ルールの明示の有無にかからわらず、お店の承諾を得ずに無断で持ち帰ると、窃盗罪が成立します」

つまり、持ち帰りルールが明示されていないからといって、無断の「お持ち帰り」はやめておいたほうがいいということだ。では、最初は食べきるつもりでお皿に食べ物をとったものの、量が多くて食べきれず、「残すのがもったいない」というエコなつもりで持ち帰った場合はどうだろう。

この場合も、「お店の承諾を得ていない以上、窃盗罪が成立するでしょう」ということだ。「きちんと食べられる量を計算したうえで、料理をご注文ください」という寄井弁護士。いずれにしても、「食べ放題」の店だからといって、「持ち帰り放題」というわけではないという点には、注意しておきたい。

(弁護士ドットコムニュース)

「食べ放題」の飲食店で、ピザやケーキなどの食べ物を無断で袋に詰め込んで持ち帰ろうとしたとして、兵庫県の職員が停職3ヵ月の懲戒処分を受けたことが明らかになった。

職員は今年2月にビュッフェ形式の食べ放題の店を利用。ピザやお好み焼き、ケーキなど計5キロ超の食べ物をポリ袋に詰め、リュックに入れて、無断で持ち帰ろうとしたところを店員に見つかった。警察に通報されたが、代金を支払うなどしたため、逮捕はされなかったという。

この店では、食べ物を持ち帰る場合<1グラムあたり1円>を支払うルールがあり、それに反する可能性があった。では、持ち帰りに関するルールが明示されていない食べ放題店の場合はどうだろう。注文した料理を「食べ切れないから」と言って無断で持ち帰ることは、「窃盗」などの犯罪になるのだろうか。寄井真二郎弁護士に聞いた。

●店に無断で食べ物を持ち帰ると「窃盗罪」になる

寄井弁護士によると、他人の財物を「窃取」した者は、「窃盗罪」(刑法235条)となる。兵庫県の職員の事件のように、持ち帰りのルールがはっきりしているケースでは、「お店が占有している食べ物を無断で持ち帰ったことから、『他人の財物を窃取した者』として窃盗罪が成立することになります」ということだ。

では、持ち帰りに関するルールが明示されていない食べ放題店の場合はどうなのか。

「そのような場合でも、持ち帰ることについては禁止されていると考えるのが、社会常識と思われます。実際、店側は、人間1人分の食べる量を計算して値段を設定しているはずです。したがって、ルールの明示の有無にかからわらず、お店の承諾を得ずに無断で持ち帰ると、窃盗罪が成立します」

つまり、持ち帰りルールが明示されていないからといって、無断の「お持ち帰り」はやめておいたほうがいいということだ。では、最初は食べきるつもりでお皿に食べ物をとったものの、量が多くて食べきれず、「残すのがもったいない」というエコなつもりで持ち帰った場合はどうだろう。

この場合も、「お店の承諾を得ていない以上、窃盗罪が成立するでしょう」ということだ。「きちんと食べられる量を計算したうえで、料理をご注文ください」という寄井弁護士。いずれにしても、「食べ放題」の店だからといって、「持ち帰り放題」というわけではないという点には、注意しておきたい。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る