3220.jpg
前田敦子さんのAKB48卒業、CDを大量購入したファンは契約を取り消せるか
2012年09月25日 14時55分

人気アイドルグループ、AKB48の中心メンバーとして活躍してきた前田敦子さんが、8月に行われた公演をもって卒業した。今年3月に突然発表されたAKB48を卒業するというニュースは、各方面で注目を浴び、マスコミ各社も連日のように報道を続けた。

AKB48は結成以来、「会いに行けるアイドル」のコンセプトで、専用の「AKB48劇場」で高い頻度で公演をしたり、握手会や公演終了後のハイタッチサービスなど、ファンとの距離を縮める取り組みに力を入れている。なかでももっとも象徴的なのは、ニューシングルに参加するメンバーをファンの人気投票によって決定する「選抜総選挙」だろう。

これはシングルCDの購入者や、ファンクラブ会員などに投票資格が与えられる一大イベントであり、熱狂的なファンの中にはお気に入りのメンバーの順位をあげるため、意図的に同じCDを何十枚も購入する人もいる。また、握手会など他のイベントも同様にCDに参加券が封入されているため、参加券目当てに同一シングルを大量購入するファンが後を絶たない。

そのような中、前田さんの卒業を受け、一人のファンが「これまで投資してきたお金を返してほしい」「卒業は契約違反だ」などの怒りの声を上げているというニュースがネット上で話題になった。そのファンによると、「AKB48に所属していたから投資を続けたのであり、卒業となるとそうはいかない」ということのようだ。また、「ファンの意見を無視した卒業はおかしい」「500万円以上出してきたのに今更他のメンバーの応援に切り替えるのはいやだ」「訴えられるでしょうか?」とも発言しているという。

実際にこのファンが提訴するかは不明だが、このファンの場合、500万円という多額の投資に対するリターンは「前田さんがAKB48内で活躍すること」にあるため、グループ脱退によりそのリターンが得られなくなったことになる。また、前田さんは過去の総選挙で前年の1位から2位に後退したことがあり、1位に返り咲いてほしいという思いから、このファンが多額の費用を投じたことは容易に想像できる。結果として1位に戻れたものの、その矢先の卒業発表では、ファンが精神的なショックを受けてもおかしくはないだろう。

このような観点でみた場合、このファンが望むとおり、500万円全額、または一部でも取り返せる可能性はあるのだろうか。消費者契約に詳しい、中尾慎吾弁護士に話を聞いた。

「卒業しないことを前提とした投資であるとの一部ファンの主張は、法的には、民法96条1項の詐欺に該当するものになりそうです。つまり、CDの売買契約を取り消し、返金を求めるという主張です。」

「民法上の詐欺が認められるためには、複数の要件(法律上要求される一定の事実)を充たすことが求められますが、今回のケースで特に問題となるのは、『欺(あざむ)く行為があったか』という要件でしょう。」

「例えば総選挙の場合、CDを買った人に投票権が与えられる仕組みになっていましたが、その投票結果はあくまでも次回CDシングルの選抜メンバーを決めるための材料に過ぎないことは、予め告知されていたはずです。」

「つまり、ファンの方々が支払った代金の対価性について、AKB48側は何ら騙していないといえます。このように、AKB48側に『欺く行為があった』と言えない以上、返金を求めることは難しいと考えられます。」

AKB48は、日本を代表する規模にまで成長したアイドルグループであり、ここまでの成長を支えてきたのは、まぎれもなくファンの力によるものである。なかにはこのファン同様、数百万円単位で投資を続け、卒業に怒りを感じている人もいるかもしれない。しかし色々な事情があるにせよ、最終的には自身の判断で投資を続けてきたことを忘れず、落ち着きを取り戻してもらえたらと思う。

(弁護士ドットコムニュース)

人気アイドルグループ、AKB48の中心メンバーとして活躍してきた前田敦子さんが、8月に行われた公演をもって卒業した。今年3月に突然発表されたAKB48を卒業するというニュースは、各方面で注目を浴び、マスコミ各社も連日のように報道を続けた。

AKB48は結成以来、「会いに行けるアイドル」のコンセプトで、専用の「AKB48劇場」で高い頻度で公演をしたり、握手会や公演終了後のハイタッチサービスなど、ファンとの距離を縮める取り組みに力を入れている。なかでももっとも象徴的なのは、ニューシングルに参加するメンバーをファンの人気投票によって決定する「選抜総選挙」だろう。

これはシングルCDの購入者や、ファンクラブ会員などに投票資格が与えられる一大イベントであり、熱狂的なファンの中にはお気に入りのメンバーの順位をあげるため、意図的に同じCDを何十枚も購入する人もいる。また、握手会など他のイベントも同様にCDに参加券が封入されているため、参加券目当てに同一シングルを大量購入するファンが後を絶たない。

そのような中、前田さんの卒業を受け、一人のファンが「これまで投資してきたお金を返してほしい」「卒業は契約違反だ」などの怒りの声を上げているというニュースがネット上で話題になった。そのファンによると、「AKB48に所属していたから投資を続けたのであり、卒業となるとそうはいかない」ということのようだ。また、「ファンの意見を無視した卒業はおかしい」「500万円以上出してきたのに今更他のメンバーの応援に切り替えるのはいやだ」「訴えられるでしょうか?」とも発言しているという。

実際にこのファンが提訴するかは不明だが、このファンの場合、500万円という多額の投資に対するリターンは「前田さんがAKB48内で活躍すること」にあるため、グループ脱退によりそのリターンが得られなくなったことになる。また、前田さんは過去の総選挙で前年の1位から2位に後退したことがあり、1位に返り咲いてほしいという思いから、このファンが多額の費用を投じたことは容易に想像できる。結果として1位に戻れたものの、その矢先の卒業発表では、ファンが精神的なショックを受けてもおかしくはないだろう。

このような観点でみた場合、このファンが望むとおり、500万円全額、または一部でも取り返せる可能性はあるのだろうか。消費者契約に詳しい、中尾慎吾弁護士に話を聞いた。

「卒業しないことを前提とした投資であるとの一部ファンの主張は、法的には、民法96条1項の詐欺に該当するものになりそうです。つまり、CDの売買契約を取り消し、返金を求めるという主張です。」

「民法上の詐欺が認められるためには、複数の要件(法律上要求される一定の事実)を充たすことが求められますが、今回のケースで特に問題となるのは、『欺(あざむ)く行為があったか』という要件でしょう。」

「例えば総選挙の場合、CDを買った人に投票権が与えられる仕組みになっていましたが、その投票結果はあくまでも次回CDシングルの選抜メンバーを決めるための材料に過ぎないことは、予め告知されていたはずです。」

「つまり、ファンの方々が支払った代金の対価性について、AKB48側は何ら騙していないといえます。このように、AKB48側に『欺く行為があった』と言えない以上、返金を求めることは難しいと考えられます。」

AKB48は、日本を代表する規模にまで成長したアイドルグループであり、ここまでの成長を支えてきたのは、まぎれもなくファンの力によるものである。なかにはこのファン同様、数百万円単位で投資を続け、卒業に怒りを感じている人もいるかもしれない。しかし色々な事情があるにせよ、最終的には自身の判断で投資を続けてきたことを忘れず、落ち着きを取り戻してもらえたらと思う。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る