ヒップホップ界のトップアーティスト、エミネムのプロモーションが斬新だと話題を集めている。スウェーデンの首都・ストックホルムの街中、横断歩道上や壁などにいたるところに、彼の名前とニューアルバムのタイトルが次々と描かれる――その様子を撮影した動画がネットで公開され、大きな反響を呼んでいるのだ。
一見よくある「落書き」に見えるが、そうではない。型抜きされたボードを壁や路上に当て、その上から高圧洗浄機で水を噴射することで、そこだけ汚れが落ちて文字が浮かび上がるという手法だ。その一部始終を紹介した動画には、「犯罪にはならない！？（笑）だって、綺麗にしてるだけだし（？）」といったコメントが寄せられている。
落書きは、日本では軽犯罪法違反や器物損壊罪などにあたる犯罪行為だろう。しかし今回は、「書いた」わけではなく、「部分的に汚れを落とした」だけだ。このような広告は、日本ではどう扱われるのだろうか。秋山亘弁護士に聞いた。
●部分的に汚れを落とすだけでも「器物損壊にあたる」
「この問題の論点は、所有者の許可なく、ビルや民家の壁にこのような文字を書く行為が、刑法上の器物損壊罪の『損壊』と言えるのかという点だと思われます」
秋山弁護士はこう切り出した。
「つまり、高圧洗浄機で汚れを部分的に落とす行為であるから、器物を『損壊』したとは評価できないのではないか、ということが問題になります」
どう捉えればいいのだろうか。
「もともとの汚れを落としただけとは言っても、汚れを部分的に落とす行為は、『全体的に色調の調和を保っていた状態』から、『特定の汚れ』の部分だけをことさらに目立つようにしたことになります。
その文字を消すためには全体的に汚れを落とす作業が必要で、その作業には相当の労力や費用が必要です。
それは落書きと同じく、物の経済的効用を害した行為、すなわち器物の『損壊』行為と評価できるでしょう」
秋山弁護士は今回のような手法について、こう評価したうえで、次のように結論づけた。
「したがって、文字が浮かび上がるように汚れを落としたとしても、刑法上の器物損壊罪に該当する可能性が高いと言えます」
●軽犯罪法や道路法違反となるおそれも
なお、こういった宣伝は他の法律違反となる可能性もあるという。
「また、他人の工作物や道路をみだりに『汚損』した場合、軽犯罪法1条33号や道路法43条の犯罪も成立します。
問題は『汚損』にあたるかどうかですが、全体的に色調の調和を保っていた状態から、『特定の汚れ』の部分だけを目立つようにした行為ですので、『汚損』したと評価できるでしょう。
したがって、本件のような行為は、器物損壊罪、軽犯罪法違反、道路法違反などの犯罪行為に該当する可能性が高いと言えます」
秋山弁護士はこのように述べ、注意を促していた。
話題を呼んだ宣伝手法だが、もし日本で同じようなことがやりたければ、建物の管理者の許可を取るなど、こうした法的リスクにきちんと配慮して行う必要がありそうだ。
