6906.jpg
武蔵大准教授の北村紗衣氏、甲南大非常勤講師を提訴 「ツイッターで名誉毀損された」
2022年02月25日 21時58分

ツイッター上で名誉を傷つけられたとして、武蔵大准教授で、フェミニズム批評で知られる北村紗衣さんは2月25日、甲南大の非常勤講師の男性を相手取り、損害賠償165万円を求めて東京地裁に提訴した。

訴状などによると、男性は2019年11月から2022年1月にかけて、北村さんについて「ポリコレリベサヨうんこ学者」などとするツイートをしたり、「異常性格」などの他のアカウントの投稿をリツイートしていた。中には、北村さんの著書に中指を立てている写真の投稿をおこなっていた。

これら一連のツイートについて、北村さん側は名誉を毀損する不法行為と主張している。

ほかにも、男性は、オープンレター(歴史学者の呉座勇一さんが北村さんに対しておこなった「誹謗中傷」に関連して、女性差別の文化を脱却するようもとめた公開文書)についても批判し、北村さんが二次加害による不調を訴えるツイートをしたところ、次のように投稿した。

<和解した癖に正義ヅラして怨恨晴らそうとオープンレター出しといて、色々と叩かれたら『仕事休んだ、怖くて泣いちゃいそう』で支持者に泣き付き紅衛兵煽るの、ホンマ舐め腐っとるやろ。社会的超強者の癖に気分はシンデレラか何か知らんがお嬢様気分でいやがるの、端的に恥ずかしいと思わんのか?>(2022年1月19日)

北村さん側の弁護団は「呉座氏と北村氏は和解により解決したにもかかわらず、紛争を蒸し返して相手を窮地に追い詰める不誠実な人間であるとの印象を与えるので、原告の社会的評価を低下させる名誉毀損である」などとしている。

ツイッター上で名誉を傷つけられたとして、武蔵大准教授で、フェミニズム批評で知られる北村紗衣さんは2月25日、甲南大の非常勤講師の男性を相手取り、損害賠償165万円を求めて東京地裁に提訴した。

訴状などによると、男性は2019年11月から2022年1月にかけて、北村さんについて「ポリコレリベサヨうんこ学者」などとするツイートをしたり、「異常性格」などの他のアカウントの投稿をリツイートしていた。中には、北村さんの著書に中指を立てている写真の投稿をおこなっていた。

これら一連のツイートについて、北村さん側は名誉を毀損する不法行為と主張している。

ほかにも、男性は、オープンレター(歴史学者の呉座勇一さんが北村さんに対しておこなった「誹謗中傷」に関連して、女性差別の文化を脱却するようもとめた公開文書)についても批判し、北村さんが二次加害による不調を訴えるツイートをしたところ、次のように投稿した。

<和解した癖に正義ヅラして怨恨晴らそうとオープンレター出しといて、色々と叩かれたら『仕事休んだ、怖くて泣いちゃいそう』で支持者に泣き付き紅衛兵煽るの、ホンマ舐め腐っとるやろ。社会的超強者の癖に気分はシンデレラか何か知らんがお嬢様気分でいやがるの、端的に恥ずかしいと思わんのか?>(2022年1月19日)

北村さん側の弁護団は「呉座氏と北村氏は和解により解決したにもかかわらず、紛争を蒸し返して相手を窮地に追い詰める不誠実な人間であるとの印象を与えるので、原告の社会的評価を低下させる名誉毀損である」などとしている。

●北村さん「研究・教育に専念する環境を取り戻すため提訴」

弁護団によると、北村さんは男性に対し、ツイッター上の「嫌がらせ」をやめるよう申し入れたが、エスカレートしたために提訴に至ったという。

提訴後の記者会見で、北村さんは「呉座さんとは昨年7月に和解が成立しています。本来であれば、私も呉座さんもそれまでに起こったことは過去のこととして乗り越え、研究者本来の職務である研究と教育に専念できるはずでした」と語った。

そのうえで、提訴に踏み切った理由をこう述べた。

「しかし、問題はインターネット上で何ら当事者に関係ない、野次馬としか言えない人たちがこの件を面白がって煽り立て、誹謗中傷やまったくの憶測、事実に基づかないデマに近い情報などを拡散していることです。このため、私にとって落ち着いて研究ができるような環境は戻ってきておりません。このたび訴訟を起こしたのは、研究者らしく研究・教育に専念できるような環境を取り戻すためです」

●男性「法廷において争うつもりでおります」

弁護士ドットコムニュースの取材に対して、男性は次のようにコメントしている。

「私の今後の対応で御座いますが、現在、北村氏の代理人弁護士に対し、同氏が名誉毀損を訴える内容証明郵便を勤務先の甲南大学に送付し、かつ『甲南大学の学者が、他の大学の学者に対し性差別的かつ学者としての品位にもとるツイートをしているものであるから、甲南大学の信用を棄損しているもの』として甲南大学に通告した件を以て、懲戒請求を行なっております。

実の所、『ご本人のツイートはやむ気配がないため、現在、訴訟を準備しています』と1月21日にツイートした北村氏からの訴状は未だ届いておりませんが、もし訴状が来た場合、法廷において争うつもりでおります」

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る