6991.jpg
天然パーマに悩む人への人権侵害? 「髪型にまつわる校則」怒りと不満〈読者の声〉
2017年01月22日 00時00分

学生時代、髪型にまつわる奇妙な校則はありませんでしたか? 天然パーマの生徒に対して、学校が「前髪を作るよう」強制することの問題を考えた記事(「天然パーマの女子高生に学校が『前髪作れ』と指示…髪型の強制に問題はない?」)を掲載したところ、読者の皆さんから様々なコメントが寄せられました。

いま現在ではなく、過去の出来事であっても、学校から受けた理不尽な仕打ちに対する怒りは、そう簡単に忘れることはできないものなのでしょう。自分自身や子どもが遭遇した似たようなトラブルを書く方もいました。その一部をご紹介します。

学生時代、髪型にまつわる奇妙な校則はありませんでしたか? 天然パーマの生徒に対して、学校が「前髪を作るよう」強制することの問題を考えた記事(「天然パーマの女子高生に学校が『前髪作れ』と指示…髪型の強制に問題はない?」)を掲載したところ、読者の皆さんから様々なコメントが寄せられました。

いま現在ではなく、過去の出来事であっても、学校から受けた理不尽な仕打ちに対する怒りは、そう簡単に忘れることはできないものなのでしょう。自分自身や子どもが遭遇した似たようなトラブルを書く方もいました。その一部をご紹介します。

●「これは人権の侵害です」天パに悩む人からコメント続々

自身も天然パーマだという「はれ」さん(女性10代)は、天然パーマの生徒に「前髪を作れ」と強制するのは「人権の侵害です」と指摘します。「どうして生まれながらに持っているものを否定されなければいけないのでしょうか」。

「かなり癖の強い天パ」の「Liliana」さん(女性10代)は、 「前髪は作れないです。作ってもミニリーゼントみたいになっちゃうし、アイロンかけたところで半日で戻っちゃいます。その人の努力とかの問題ではないのです」とコメント。

「ボンバヘッド」さん(女性40代)も、 「天然パーマで前髪を作って、さらに眉にかからないようになんて言われたら、おもてを歩けない頭になってしまう。たわしがのってるみたいになっちゃうんだよ」。

●「そのような指導があってもいいと思う」という意見に反論相次ぐ

いっぽう、「高校でそのような指導があってもいいと思う」という意見もありました。

「不毛な投稿」さん(男性30代)は、「会社に入れば、社内規定で髪の長さや色まで細かく指導されることもある。そんなに『前髪を作る』ことに抵抗があって、高校に居たくないのであれば辞めればいいだけの話」「その高校のルールに文句があるなら、ルールを変えるか辞めるしかない」と指摘します。

この意見には「天パが酷い子に前髪を作れなんてイジメでしかない」(きちおさん、女性30代)、「人の気持ちを考えない規定はおかしい。この世の中には本当に色んな人がいてこの世の中だ。学校側は人の気持ちを考えた校則を作るべきだ」(やよいちゃん、女性30代)と反論が相次ぎました。

●「天然の茶髪」なのに、黒く染めるよう言われた人も

コメント欄には、天然パーマだけではなく、髪の色で悩んだ経験がある人からも書き込みが寄せられました。

「もも」さん(女性60代以上)の息子は「色白、天然の茶髪」。高校生の時には何度も校門で注意されたそうです。「髪を黒く染めなければ修学旅行に参加させない」とまで言われ、息子は旅行前日に髪を黒く染めたといいます。「もも」さんは、「学校に人質に取られていると思えば進学、就職の内申書に響きますからね。あまり強いことは言えません」とやりきれない思いを語ります。

娘が「天然の茶髪」だという「たま」さん(女性40代)も、髪を黒く染めるよう学校から何度も注意された経験が。「黒にしてもすぐ茶髪になるので無駄なのですが、学校の先生の指導は一点張りでした」「本人にはどうすることも出来ないこともあるのをわからないなんて、困ってしまいますね」とコメントしました。

●「理不尽な扱いをされたら、改善に向けて働きかけるべき」

そもそも、なぜ前髪を作る必要があるのか、と疑問を呈したのは「てんぱ」さん(女性40代)です。「学校側は、何の為に前髪を作らなければいけないのか、根拠となる考えを明確に示せるのか?前髪がない事が、生徒の健全な学生生活を妨げると言うのか?」。

様々な意見が寄せられる中、現実的な対処法を提示したのは「匿名」さん(女性・年代不明)です。

「私が親御さんの立場でしたら、先生方に例外を認めていただくよう、根気よく話し合います。自分の娘が卒業するまでに解決しないかもしれませんが、次の世代の子供が同じ問題で苦しまないように。娘には、理不尽な扱いをされたと思ったときは、改善に向けて働きかけるべきだと教えます」。

(弁護士ドットコムライフ)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る