7398.jpg
夫や妻の死後も「わが家」にそのまま住める「居住権」、子ども世代に影響も…相続分野の民法改正案
2018年04月10日 09時47分

夫や妻の死後もそのまま夫婦で暮らしていた住居に住み続けることができるよう、政府は3月、「居住権」の新設を盛り込んだ民法改正案を閣議決定した。長年の介護や家事を担ってきた高齢の配偶者を保護する目的がある。成立すれば、相続に関する民法改正は1980年以来、38年ぶりとなる。

これまで、住居は例外なく相続の対象だったため、夫や妻が亡くなって夫婦以外の第三者に相続された場合、先立たれた配偶者が退去を迫られることも少なくなかった。また、配偶者が住居を相続した場合でも、預貯金などその他の遺産の相続分が少なくなることから、貧しい生活を強いられるケースもあった。

では、この「居住権」が新設された場合に、配偶者には具体的にどのようなメリットが生じるのだろうか。また、居住権に基づいて配偶者が住む住居の価値は減少、本来の住居の相続人にとってはデメリットが大きいのではないだろうか。今回の柱である「居住権」の意義について、相続問題に詳しい高島秀行弁護士に聞いた。

夫や妻の死後もそのまま夫婦で暮らしていた住居に住み続けることができるよう、政府は3月、「居住権」の新設を盛り込んだ民法改正案を閣議決定した。長年の介護や家事を担ってきた高齢の配偶者を保護する目的がある。成立すれば、相続に関する民法改正は1980年以来、38年ぶりとなる。

これまで、住居は例外なく相続の対象だったため、夫や妻が亡くなって夫婦以外の第三者に相続された場合、先立たれた配偶者が退去を迫られることも少なくなかった。また、配偶者が住居を相続した場合でも、預貯金などその他の遺産の相続分が少なくなることから、貧しい生活を強いられるケースもあった。

では、この「居住権」が新設された場合に、配偶者には具体的にどのようなメリットが生じるのだろうか。また、居住権に基づいて配偶者が住む住居の価値は減少、本来の住居の相続人にとってはデメリットが大きいのではないだろうか。今回の柱である「居住権」の意義について、相続問題に詳しい高島秀行弁護士に聞いた。

●夫の遺言で自宅の相続がなくても、子どもに追い出されないメリット

「居住権」が新設された背景を教えてください。

「これまでは遺産が自宅しかないようなケースで、遺産分割協議をすると、配偶者が他の相続人に対し、代償金を支払えるだけの預貯金を持っていればよいのですが、持っていない場合は、自宅を売って、相続分に従い分けざるを得ませんでした。

当然、売って分ける場合には、配偶者は自宅から出て行かざるを得なくなり、引越を余儀なくされることとなってしまいます。

また、遺言書で、自宅を配偶者以外の者に相続させた場合は、その相続人から立ち退きを求められると、配偶者は出て行かなければならない可能性がありました。

今回の配偶者の居住権は、高齢の配偶者が住み慣れた居住建物を離れて新たな生活を始めることは精神的にも肉体的にも負担になると考えられ、それらを防止することを可能にしました」

●「短期居住権」と「配偶者居住権」

「居住権」新設によって残された配偶者や子どもたちの相続はどのように変わるのでしょうか?

「今回の改正案では、配偶者には、『短期居住権』と『配偶者居住権』が新設されました。

短期居住権は、相続発生後、あるいは、遺産分割により所有者が確定したときから6か月は、配偶者は建物に住むことが可能となる権利です。これで、前記の遺言書等で配偶者以外が建物を取得した場合でも、配偶者はすぐに立ち退かなくてもよいということになりました。

また、配偶者居住権という制度も認められました。遺言書や遺産分割で、建物自体は、配偶者以外が取得する場合でも、配偶者に建物の居住権を認めることができます。

遺言書もなく、遺産分割協議でも、配偶者に配偶者居住権が認められなかった場合でも、配偶者の申立により家庭裁判所が配偶者居住権を認めることができます。これにより、高齢の配偶者が居住している建物を離れて住む必要は少なくなったと思います。ただし、他の相続人からすると、配偶者が亡くなるまでは、土地建物を売却することは難しくなるということにはなります」

「居住権」は事実婚夫婦や同性カップルでも認められるのでしょうか?

「居住権は、相続権のある配偶者に認められることが前提となっており、事実婚の配偶者や同性カップルには、相続権がありませんから、今回新設された居住権は認められないこととなると思います」

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る