753.jpg
危ない「歩きスマホ」は罰金? もし法律で規制するとしたら問題点は?
2013年05月15日 15時00分

歩きながら携帯でメールをしていたら罰金――最近、日本ではスマートフォンをいじりながら歩いている人を多く見かけるようになったが、アメリカのニュージャージー州には「歩きスマホ」を規制する条例があるという。少々厳しすぎるようにも思えるこの条例だが、歩行中の携帯電話の使用にはかなりの危険が伴うことも事実だ。

たとえば、スマートフォンは画面が大きく、操作もタッチパネルを用いるものがほとんど。「歩きスマホ」をしていると視野がかなり狭くなり、他の歩行者との接触や転倒の危険性が増す。特に、駅のホームや階段での接触や転倒は、重大な事故につながりかねない。実際に、日本でも携帯電話の使用が原因のホーム転落事故が何件も起きている。

そうした危険性から、日本でも「歩きスマホ」の規制を求める声は少なくない。今年4月にヤフーがおこなった意識調査では、約5万人の回答者のうち75%が、「規制が必要だと思う」と回答している。仮に日本で「歩きスマホ規制」を導入するような動きになった場合には、どのような問題点があるのだろうか。「スマホ愛好家」の顔も持つ落合洋司弁護士に聞いた。

●「歩きスマホは迷惑で危険な行為だが、ほかにも同じような行為はたくさんある」

落合弁護士によると、「『歩きスマホ規制』の導入を考えるにあたっては、(1)法令で規制するのが妥当か、(2)規制する場合に何をどの程度規制するか、(3)罰則をどうするか、などについて検討されるべきです」という。

「まず、(1)歩きながらスマホを使用する行為を規制することが、行動の自由への制約として妥当かが問題になります。

たしかに、歩きながらスマホを使用する行為は、危険であると同時に他人にとって『迷惑な行為』ですが、それを言えば、ほかにも同種の行為はたくさんあります。歩きスマホだけをことさら取り上げて、あえて規制するとしたら、『公平性』と『妥当性』を問われることになるでしょう」

落合弁護士の説明は続く。

「次に、(2)『他人への迷惑』をどこに求めるか、つまり何を要件とするかは、明確で合理的なものとして決めておく必要があります。

たとえば、山の中の人通りもない道路で歩きながらスマホを使用する行為を規制すべきと考える人は少ないでしょう。したがって、立法技術として、かなり工夫が必要となると思います」

●「歩きたばこ」の規制が一応、参考になる

では、(3)罰則はどうなるのだろうか。一説によると、ニュージャージー州では罰金は85ドルだということだが・・・。

「軽微な違法行為を処罰する軽犯罪法で、法定刑が『拘留(1日以上30日未満の身柄拘束)または科料(1000円以上1万円未満の金銭納付)』とされていることが参考になります。

また、たとえば『歩きたばこ』については、『過料』が制裁となっているケースがよくあります。このように刑罰とせず、行政罰である『過料』を条例で科す方法もあるでしょう」

落合弁護士は「このような諸点を慎重に検討し、議論を尽くして結論を出す必要があります」とまとめている。

とはいえ、駅のホームや階段などで、前を見ずに歩きながらスマホを使うことはやはり危険だし、他人に迷惑をかける可能性はある。そこで、「ホームで歩きスマホはしない」などの自分ルールを作って、スマホをいじるのを控えてみてはどうだろうか。

(弁護士ドットコムニュース)

歩きながら携帯でメールをしていたら罰金――最近、日本ではスマートフォンをいじりながら歩いている人を多く見かけるようになったが、アメリカのニュージャージー州には「歩きスマホ」を規制する条例があるという。少々厳しすぎるようにも思えるこの条例だが、歩行中の携帯電話の使用にはかなりの危険が伴うことも事実だ。

たとえば、スマートフォンは画面が大きく、操作もタッチパネルを用いるものがほとんど。「歩きスマホ」をしていると視野がかなり狭くなり、他の歩行者との接触や転倒の危険性が増す。特に、駅のホームや階段での接触や転倒は、重大な事故につながりかねない。実際に、日本でも携帯電話の使用が原因のホーム転落事故が何件も起きている。

そうした危険性から、日本でも「歩きスマホ」の規制を求める声は少なくない。今年4月にヤフーがおこなった意識調査では、約5万人の回答者のうち75%が、「規制が必要だと思う」と回答している。仮に日本で「歩きスマホ規制」を導入するような動きになった場合には、どのような問題点があるのだろうか。「スマホ愛好家」の顔も持つ落合洋司弁護士に聞いた。

●「歩きスマホは迷惑で危険な行為だが、ほかにも同じような行為はたくさんある」

落合弁護士によると、「『歩きスマホ規制』の導入を考えるにあたっては、(1)法令で規制するのが妥当か、(2)規制する場合に何をどの程度規制するか、(3)罰則をどうするか、などについて検討されるべきです」という。

「まず、(1)歩きながらスマホを使用する行為を規制することが、行動の自由への制約として妥当かが問題になります。

たしかに、歩きながらスマホを使用する行為は、危険であると同時に他人にとって『迷惑な行為』ですが、それを言えば、ほかにも同種の行為はたくさんあります。歩きスマホだけをことさら取り上げて、あえて規制するとしたら、『公平性』と『妥当性』を問われることになるでしょう」

落合弁護士の説明は続く。

「次に、(2)『他人への迷惑』をどこに求めるか、つまり何を要件とするかは、明確で合理的なものとして決めておく必要があります。

たとえば、山の中の人通りもない道路で歩きながらスマホを使用する行為を規制すべきと考える人は少ないでしょう。したがって、立法技術として、かなり工夫が必要となると思います」

●「歩きたばこ」の規制が一応、参考になる

では、(3)罰則はどうなるのだろうか。一説によると、ニュージャージー州では罰金は85ドルだということだが・・・。

「軽微な違法行為を処罰する軽犯罪法で、法定刑が『拘留(1日以上30日未満の身柄拘束)または科料(1000円以上1万円未満の金銭納付)』とされていることが参考になります。

また、たとえば『歩きたばこ』については、『過料』が制裁となっているケースがよくあります。このように刑罰とせず、行政罰である『過料』を条例で科す方法もあるでしょう」

落合弁護士は「このような諸点を慎重に検討し、議論を尽くして結論を出す必要があります」とまとめている。

とはいえ、駅のホームや階段などで、前を見ずに歩きながらスマホを使うことはやはり危険だし、他人に迷惑をかける可能性はある。そこで、「ホームで歩きスマホはしない」などの自分ルールを作って、スマホをいじるのを控えてみてはどうだろうか。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る