政治資金の私的流用疑惑をめぐり、釈明に追われている舛添要一東京都知事。政治資金を調査する「第三者」として、弁護士2人が決まったものの、5月27日の会見でも自ら疑惑を説明することはなかった。
そんな舛添知事に、「第三者委員会」の社会的信用向上を目指す弁護士らが「第三者委員会像を汚染し続けている」とご立腹だ。
5月27日に司法記者クラブで開かれた記者会見で、久保利英明弁護士と國廣正弁護士が舛添知事について言及した。それぞれ「第三者委員会報告書格付け委員会」の委員長と副委員長を務めている。昨今は、企業不正が発覚すると「第三者委員会」によって、調査報告書がまとめられる流れが多い。格付け委員会は、この報告書が企業側の意向をくんだものでないか、企業の自浄能力を審査する自主機関だ。
國廣弁護士は、第三者委員会の意義を次のように語る。
「第三者委員会がダメなら、『全部、東京地検特捜部にやってもらおう、金融庁にやってもらおう』となる。お上にしか頼れないなんて、先進国とは言い難い。でも、自浄作用が働けば、反省して原因究明すればいいとなる」
しかし、舛添知事のように政治家の場合、自らが人選し、依頼費を払う場合は「第三者」とは言えないという。そのうえで、國廣弁護士は、
「世の中の人が『結局、第三者委員会ってのはいい加減なもんだよな』という風になると、第三者委員会が有効に機能しなくなってしまう」
と苦言を呈した。
●「国民はみんな納得しないでしょう」
國廣弁護士は「想像に過ぎないが」と断って、次のように舛添知事を牽制する。
「ガリガリの法律論だけやって、『犯罪とまでは言えない』という落としどころを狙っているのかもしれない。ここで問われているのは、犯罪であれば論外。そうでなくても、この金の使い方はなんなんだというのが本質のはず」
一方、久保利弁護士は、
「制度があるんだから、やましいところがないのなら（都議会の）百条委員会で調べてもらえばいい。自民党や公明党が推薦者責任に基づいて、第三者委員会を立てるというのなら、まだ分かるが・・・。彼がどうやったって、国民はみんな納得しないでしょう」
と辛口のコメントを残した。
これらの発言は、反社会勢力とのかかわりが疑われている「王将フードサービス」が設置した第三者委員会の調査報告書（2016年3月29日）についての記者会見で、記者から問われて出てきたコメントだ。王将の報告書についても、2人は最低評価の「F」をつけ、「反社会勢力とのかかわりの有無について、十分な調査がなされていない」と厳しい評価をくだした。
