1578.jpg
夫婦共有名義の「マイホーム」に離婚後も住み続けたい…住宅ローンの支払いは誰が?
2016年03月30日 00時00分

我が子のように大切に育ててきたマイホーム。離婚が決まっても、夫はともかく、家だけは手放したくないと感じる女性は珍しくないようです。では、ローンが残っている場合、その支払いは誰が続けていくのでしょうか。

「離婚後、ローンがまだ残っているマンションに妻が住み続ける」という男性が、弁護士ドットコムの法律相談コーナーに、相談を寄せました。

「このたび妻と離婚することになりました。結婚後にマンションを購入したのですが、ローンがまだ残っています。残りのローンは、家に住み続ける妻が支払うことになるのでしょうか?名義は私と妻、頭金とローンも、夫婦で半分ずつ出し合ってきました」

残りのローンは、家に残る妻が負担するのでしょうか? それとも、家を出る夫にも負担する義務があるのでしょうか?大和弘幸弁護士の解説をお届けします。

(質問は弁護士ドットコムの法律相談コーナー「みんなの法律相談」に寄せられた相談をもとに編集部が作成しました)

我が子のように大切に育ててきたマイホーム。離婚が決まっても、夫はともかく、家だけは手放したくないと感じる女性は珍しくないようです。では、ローンが残っている場合、その支払いは誰が続けていくのでしょうか。

「離婚後、ローンがまだ残っているマンションに妻が住み続ける」という男性が、弁護士ドットコムの法律相談コーナーに、相談を寄せました。

「このたび妻と離婚することになりました。結婚後にマンションを購入したのですが、ローンがまだ残っています。残りのローンは、家に住み続ける妻が支払うことになるのでしょうか?名義は私と妻、頭金とローンも、夫婦で半分ずつ出し合ってきました」

残りのローンは、家に残る妻が負担するのでしょうか? それとも、家を出る夫にも負担する義務があるのでしょうか?大和弘幸弁護士の解説をお届けします。

(質問は弁護士ドットコムの法律相談コーナー「みんなの法律相談」に寄せられた相談をもとに編集部が作成しました)

A. ローン名義を妻に変更できるのは「妻の返済能力が確実な場合」のみ

今回のケースについて、住宅の所有名義は「夫と妻」、住宅ローン名義は「夫と妻が連帯債務者」だとして考えてみましょう。  

離婚に伴い、所有名義を「夫と妻」から「妻のみ」に変える際は、多くの場合、ローンの債権者である金融機関の承諾が必要です。ただ、金融機関の承諾を得て所有名義を「妻のみ」に変更しても、債務者はあくまでも夫と妻です。離婚後も、夫と妻が連帯債務者として返済しなければなりません。

「夫は家を出るのに、ローンを支払い続けるのは不公平だ」。そう思う人もいるでしょう。しかし、ローン契約は、金融機関と夫及び妻との間の契約です。金融機関の承諾なしに、債務者を変更できません。妻の返済能力が確実に見込まれるなどの事情がない限り、金融機関は妻のみを債務者とすることに通常応じないでしょう。

また、離婚に伴って、住宅を売却するケースもよく見られます。結婚後、夫婦が協力して得た財産は夫婦の共有財産であり、離婚に伴う財産分与の対象になります。   売却をして、住宅の評価額がローン残額を上回る場合、財産分与の観点からは、残額を二分します。ただし実際は、財産分与の対象に、離婚後の扶養の額や、離婚に伴う慰謝料を含めて、金額や支払条件を決めることが多いです。単純に、不動産売却の残額を二分すればよいわけではありません。  

今回のケースのように、夫と妻がローンの連帯債務者で、住宅が夫と妻の共有不動産のまま離婚が成立した場合、後々トラブルが生じることが多いように思います。   夫と妻の資力の差や、夫側に慰謝料債務がある場合はそれも加味して、妻が無償で住み続けるという合意を夫婦間ですることは十分ありえます。しかし、「離婚後は夫がローンを全額払う」と夫と妻の間で合意しても、金融機関へのローン支払い義務者は夫と妻のままです。

仮に夫が支払いを怠り、妻も支払えない場合は、ローン契約の債務不履行となってしまいます。実際に、妻のものとなった家に対して夫のローン返済のモチベーションが続かず、返済が滞るケースは少なくないようです。また、夫と妻の共有名義のままでは第三者への売却も自由にできません。   離婚後に元夫と元妻が再び協議をすることは現実問題として期待できないでしょう。ローン債務と共有名義については、離婚時に(金融機関からの承諾を含めて)、夫婦間できちんと約束をしておく必要があるといえます。

(弁護士ドットコムライフ)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る