4948.jpg
派遣先で要求された「ナゾの部費」 支払いを拒めるか?
2013年09月05日 15時40分

派遣社員は正社員に比べると、会社にあまり拘束されない傾向があるが、それなりに上司や同僚とうまく付き合っていく必要がある。だが、謎の「部費」を負担するようにいわれた場合、求めに応じて払うべきなのだろうか。

女性に人気の相談サイト「発言小町」には、派遣先の会社で「部費」を徴収されているという派遣社員から投稿があった。送別会の餞別代にあてるとして、毎月500円ずつ部員から集めているが、実際に餞別のために使われたことはなく、使途は不明確なのだという。

「拒否して仕事をなくすのも嫌なので、いやいや払っていますが、労働基準法とかに引っかからないのでしょうか」。この派遣社員はそうたずねているが、実際はどうなのだろう。会社のトラブルにくわしい今井俊裕弁護士に聞いた。

●労基法違反ではないが、使途不明なのはおかしい

「詳細は不明ですが、『部費』は上司の業務命令によるとは考えにくく、あくまで個々人の意思による自由支払制度だと考えられます。職場の雰囲気を考慮すれば難しいかも知れませんが、支払を拒否するのは自由でしょう」

――従業員からお金を集めても、労基法違反にならない?

「たとえば、労基法には使用者による貯蓄金管理を制限する規制はあります(労基法18条)。ただ、今回の『部費』は社員への返還が予定されている金銭ではないので、これには該当しません。

また、給与天引きは労基法24条1項で規制されていますが、いったん受けとった給与から自由意思で支払う形であれば、違反にはなりません」

――「部費」が何に使われているかもわからないのに、払わなければならない?

「そこはおかしいですね。本来、簡単な形でも会計収支報告はなされるべきですし、誰が資金を管理しているかも説明されるべきです。

もし事前の説明と違い、餞別に使われている実態がないのであれば、現在までの収支報告と使途の説明を求め問題提起すべきでしょう」

――そんなことをしていいの?

「まずは、他の社員や他部の社員の意向もそれとなく聞いてみてはいかがでしょうか。職場の大半の方が支払いを快諾していないのであれば、廃止も検討に値するでしょう」

確かにそこまで「謎」なお金であれば、みな内心では制度に疑問を感じている可能性はある。もし声を上げたことがきっかけで理不尽な制度がなくなれば、ひょっとしたら、部署全体から感謝されることになるかも……?

(弁護士ドットコムニュース)

派遣社員は正社員に比べると、会社にあまり拘束されない傾向があるが、それなりに上司や同僚とうまく付き合っていく必要がある。だが、謎の「部費」を負担するようにいわれた場合、求めに応じて払うべきなのだろうか。

女性に人気の相談サイト「発言小町」には、派遣先の会社で「部費」を徴収されているという派遣社員から投稿があった。送別会の餞別代にあてるとして、毎月500円ずつ部員から集めているが、実際に餞別のために使われたことはなく、使途は不明確なのだという。

「拒否して仕事をなくすのも嫌なので、いやいや払っていますが、労働基準法とかに引っかからないのでしょうか」。この派遣社員はそうたずねているが、実際はどうなのだろう。会社のトラブルにくわしい今井俊裕弁護士に聞いた。

●労基法違反ではないが、使途不明なのはおかしい

「詳細は不明ですが、『部費』は上司の業務命令によるとは考えにくく、あくまで個々人の意思による自由支払制度だと考えられます。職場の雰囲気を考慮すれば難しいかも知れませんが、支払を拒否するのは自由でしょう」

――従業員からお金を集めても、労基法違反にならない?

「たとえば、労基法には使用者による貯蓄金管理を制限する規制はあります(労基法18条)。ただ、今回の『部費』は社員への返還が予定されている金銭ではないので、これには該当しません。

また、給与天引きは労基法24条1項で規制されていますが、いったん受けとった給与から自由意思で支払う形であれば、違反にはなりません」

――「部費」が何に使われているかもわからないのに、払わなければならない?

「そこはおかしいですね。本来、簡単な形でも会計収支報告はなされるべきですし、誰が資金を管理しているかも説明されるべきです。

もし事前の説明と違い、餞別に使われている実態がないのであれば、現在までの収支報告と使途の説明を求め問題提起すべきでしょう」

――そんなことをしていいの?

「まずは、他の社員や他部の社員の意向もそれとなく聞いてみてはいかがでしょうか。職場の大半の方が支払いを快諾していないのであれば、廃止も検討に値するでしょう」

確かにそこまで「謎」なお金であれば、みな内心では制度に疑問を感じている可能性はある。もし声を上げたことがきっかけで理不尽な制度がなくなれば、ひょっとしたら、部署全体から感謝されることになるかも……?

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る