7533.jpg
うつで「休職」、交通死亡事故で「罰金刑」…転職活動の履歴書で書かないとダメ?
2017年05月17日 10時27分

エントリーシートや履歴書をスルスルと埋めていくことのできる人もいますが、中には、ふと考えこんでしまう人もいるようです。うつ病による休職、交通事故での罰金刑については書くべきなのかどうかーー。そんな相談が、弁護士ドットコムの法律相談コーナーに寄せられています。

たとえば現在、転職活動中の女性の場合、「うつで約3カ月、休職していました。原因は元上司のパワハラだったのですが、現在は配置転換でその上司とも離れ、主治医からも復職、転職に問題はないと言われています」といいます。ただ、問題は転職活動でその事実を告げるかどうか、です。「私としては問題ないと思っていますが、隠すことで、後々問題が発生する可能性はあるのでしょうか」。

また、別の人から、「傷害事件を起こし、示談が成立。不起訴処分になっています。このことは履歴書の賞罰に記載する必要はありますか」との相談も寄せられていました。賞罰に関する相談は、他にもあり、「5年2か月前に自動車運転過失致死で罰金刑を受けました。前科は消えないと思いますが、5年以上経過しているため、罰金刑の告知義務はありますか」。

履歴書に、なかなか書きたくないこうした事実についても、記載する義務はあるのでしょうか。また記載しなかった場合に、罪に問われたり、懲戒処分の対象になったりする可能性はあるのでしょうか。田村優介弁護士に聞きました。

エントリーシートや履歴書をスルスルと埋めていくことのできる人もいますが、中には、ふと考えこんでしまう人もいるようです。うつ病による休職、交通事故での罰金刑については書くべきなのかどうかーー。そんな相談が、弁護士ドットコムの法律相談コーナーに寄せられています。

たとえば現在、転職活動中の女性の場合、「うつで約3カ月、休職していました。原因は元上司のパワハラだったのですが、現在は配置転換でその上司とも離れ、主治医からも復職、転職に問題はないと言われています」といいます。ただ、問題は転職活動でその事実を告げるかどうか、です。「私としては問題ないと思っていますが、隠すことで、後々問題が発生する可能性はあるのでしょうか」。

また、別の人から、「傷害事件を起こし、示談が成立。不起訴処分になっています。このことは履歴書の賞罰に記載する必要はありますか」との相談も寄せられていました。賞罰に関する相談は、他にもあり、「5年2か月前に自動車運転過失致死で罰金刑を受けました。前科は消えないと思いますが、5年以上経過しているため、罰金刑の告知義務はありますか」。

履歴書に、なかなか書きたくないこうした事実についても、記載する義務はあるのでしょうか。また記載しなかった場合に、罪に問われたり、懲戒処分の対象になったりする可能性はあるのでしょうか。田村優介弁護士に聞きました。

●履歴書に書かないことは、罪になる場合はある?

「そもそも,『履歴書』という書類については、なんら法律上の定めはありません。記載内容などについても、規定はありませんので、法律上『記載しなければならない事実』というものは存在しません。また、会社に入社するにあたって、採用希望者が事前に自発的に告知しなければならない事実、というものも、法律上も判例上も特に存在しません。

したがって、特定の事実を書かないことが、なんらかの法律違反・義務違反となることは原則としてないといえます」

ーー寄せられる質問を読むと、「黙っていることで、後々、問題になるのでは」と考える方もいるようです。

「従来の履歴書書式には『賞罰』との名称の欄が存在することがありました。そのため、犯罪歴のある人が、この欄に『特になし』などと記入した場合、虚偽記載になってしまうのではないか、との問題がありました。しかし現在では、JIS規格の履歴書書式をはじめとして、書式上『賞罰』欄が存在することは少ないと思われます。

もちろん、履歴書に虚偽の事実を書くことはいけません。例えば大学を中退してしまったのに卒業したと記載したり、入社したことのない企業名を記載したりすれば、虚偽が発覚した場合には解雇等の懲戒処分の対象になることはあり得ます。

ですが、犯罪歴等の事実を『書かないこと』について考えると,最高裁判例において、個人の犯罪歴について『人の名誉、信用に直接に関わる事項であり、前科等のあるものもこれをみだりに公開されないという法律上の保護に値する利益を有する』と述べられており(1981年4月14日)、個人が、自身の犯罪歴等について積極的に公開しなければならない義務はおよそないと考えられます」

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る