6183.jpg
大村入管の夕食「15時30分」は早すぎる? 担当者「あくまで提供開始時間」、見直しも検討
2021年12月30日 10時15分

長崎県の大村入国管理センター(大村入管)で、収容されている外国人の夕食時間が「15時30分ごろ」とされていることについて、難民問題などに携わる弁護士から「あまりに非常識な対応に驚きを禁じえない」という声があがっている。

問題となっているのは、大村入管の収容者向けガイドライン。収容者の食事時間について「朝食7時頃」「昼食10時30分頃」「夕食15時30分頃」と明記されている。とくに夕食は、一般的なものよりも、かなり早い時間帯だといえる。

大村入管の担当者は、弁護士ドットコムニュースの取材に対し、ガイドラインの記載内容は事実と認めたうえで、「ガイドラインに書かれているのは支給を開始する時間で、その時間に食べなければいけないというわけではない」と話した。

実は、施設側のルールでは「朝食7時30分」「昼食11時30分」「夕食16時30分」と定められている。だが、施設内の厨房から運搬して、それぞれの収容者に支給するまでの時間を考慮し、ルールに定められた時間までにすべての収容者への支給が終えられるよう、それより30分〜1時間早い時間をガイドラインに記載したという。

出入国在留管理庁によると、地方出入国在留管理官署における食事時間に関する統一的なルールはなく、同庁からの通知等も出されていない。各地方官署の実情に応じて、施設側のルールなどで決められているという。

長崎県の大村入国管理センター(大村入管)で、収容されている外国人の夕食時間が「15時30分ごろ」とされていることについて、難民問題などに携わる弁護士から「あまりに非常識な対応に驚きを禁じえない」という声があがっている。

問題となっているのは、大村入管の収容者向けガイドライン。収容者の食事時間について「朝食7時頃」「昼食10時30分頃」「夕食15時30分頃」と明記されている。とくに夕食は、一般的なものよりも、かなり早い時間帯だといえる。

大村入管の担当者は、弁護士ドットコムニュースの取材に対し、ガイドラインの記載内容は事実と認めたうえで、「ガイドラインに書かれているのは支給を開始する時間で、その時間に食べなければいけないというわけではない」と話した。

実は、施設側のルールでは「朝食7時30分」「昼食11時30分」「夕食16時30分」と定められている。だが、施設内の厨房から運搬して、それぞれの収容者に支給するまでの時間を考慮し、ルールに定められた時間までにすべての収容者への支給が終えられるよう、それより30分〜1時間早い時間をガイドラインに記載したという。

出入国在留管理庁によると、地方出入国在留管理官署における食事時間に関する統一的なルールはなく、同庁からの通知等も出されていない。各地方官署の実情に応じて、施設側のルールなどで決められているという。

●提供時間を定めたもので、食べるタイミングは自由

大村入管では、食堂などに集まって一斉に食事をするのではなく、収容者がそれぞれ、定められた場所まで食事を受け取りにいく方法をとっている。

支給の時間は決まっているが、必ずしもそのタイミングで食べなければいけないわけではなく、「支給してすぐに食べている方はあまり多くない」(担当者)という。

「刑務所とは違いますので、できるだけ自由にしていただくということになっています。すぐに食べていただいても構いませんし、時間を置いてから食べていただいても構いません。その点は特に決まっていません」(担当者)

食事は順次運搬されるため、支給のタイミングは定められた時間内で多少前後するが、支給後については、食べ終える時間の決まりもなく、廃棄できる容器で食事を提供しているため、収容者の好きなタイミングで食べて、食べ終わったら各人で片づければよいという。

●支給時間の見直し「検討している」

もっとも、支給時間があまりに早ければ、収容者の多くが食べる頃には「温かいできたての食事」ではなくなってしまう懸念はある。支給時間の見直しについて、担当者は「検討中」だという。

「大村入管では施設内の厨房で食事を作っており、できるだけ温かいものを(提供する)ということで、(調理を委託している)業者にお願いしており、保温容器を用いるなどできるだけ食事が冷めないような対応もしているところです。

ただ、時間としては現状定められたとおりに提供しているところです。収容者の方や周りの支援者の方などからも意見をいただいており、時間の見直しを検討しています」(担当者)

業者との契約もあるため、現契約の中で対応可能なこと、あらためて契約をする際の条件変更などを検討しているという。現時点で具体的に何か決まったことはないが、担当者は「対応できるところについては対応していきたい」と話した。

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る